Решение № 2-266/2019 2-266/2019~МАТЕРИАЛ267/2019 МАТЕРИАЛ267/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-266/2019

Копия Дело №


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:председательствующего судьи Тимаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Фидусовой Д.Ю.,

с участием адвоката Себежского филиала Псковской областной коллегии адвокатов – Сафронова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в интересах ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городское поселение «Идрица» к ФИО1 признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящейся в общей долевой собственности земель СХПК «Победа»,

установил:

Муниципальное образование городское поселение «Идрица» обратилось с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящейся в общей долевой собственности земель СХПК «Победа» кФИО1 указав в обоснование требований, что ответчик приобрел долю в праве общей долевой собственности на землю СХПК «Победа» Себежского района Псковской области – земельный пай на основании распоряжения администрации Себежского района от 18.05.1994г. №-р, однако принадлежащей ей земельной долей не распорядилась. Собственник доли должен был распорядиться своей долей в течение 3 лет в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». ДД.ММ.ГГГГ общим собранием пайщиков АОЗТ «Победа» переименовано в СХПК «Победа». Земельная доля ФИО1 с соблюдением процедуры, установленной Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включена органом местного самоуправления в утвержденный им список невостребованных земельных долей.

Представитель истца – муниципального образования городское поселение «Идрица» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулся конверт (с судебным извещением ранее направленным в адрес ответчика) с отметкой об истечении срока хранения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат.

В судебном заседании адвокат Сафронов А.Г., действуя в интересах ответчика, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию адвоката Сафронова А.Г. приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления необходимо отказать.

На основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному основанию. В соответствии с п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованныхземельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данной статьей порядке невостребованными.

Распоряжением администрации Себежского района Псковской области от 18.05.1994г. №-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» принято решение о выдаче свидетельства на право общей долевой собственности на земельный пай из земель СХПК «Победа» площадью 5,8 га (из них по 3,8 пашни)ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом через средства массовой информации доводились до населения соответствующие положения законодательства, была предпринята попытка созвать общее собрание владельцев земельных паев сельхозпредприятия, но кворума собрать не удалось. В связи с этим, постановлением Администрации сельского поселения «Мостищенская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности СХПК «Победа», где указан и земельный пай ФИО1, сведения об этом предварительно публиковались в газете «Псковская правда» ДД.ММ.ГГГГ.

В территориальном органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество свое право собственности на землю в порядке Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 не зарегистрировала (согласно выпискам из ЕГРН). Однако, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 53 кв. м., расположенный по адресу: Псковская область, Себежский р-н д. Новое Луково и земельный участок площадью 10000 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ земельная доля, значащаяся за Я.К.ВБ., является невостребованной.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, согласно справкам, выданным Отделением ЗАГС Себежского района Комитета Юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, Отделением ЗАГС Красногородского района Комитета Юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1 отсутствует.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований муниципального образования городское поселение «Идрица» к ФИО1 признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель СХПК «Победа», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяцасо дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна. Судья А.С. Тимаева