Решение № 2-1-221/2025 2-1-221/2025~М-1-189/2025 М-1-189/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1-221/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе

председательствующего судьи Урядниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кузовенковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Спирово Тверской области гражданское дело № 2-1-221/2025 (69RS0006-02-2025-000313-24) по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступило исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании кредитной карты № *4475 на условиях, действующих на момент предоставления карты. Клиенту на основании подписанного им заявления была выдана карта №, которая была активирована ответчиком 18.12.2017 года. Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты № *4475. В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. Кредитный договор содержит все существенные условия кредитного договора, содержащиеся в статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 01.04.2025 года АО «ОТП Банк» направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена. По состоянию на 08.10.2025 года задолженность составила 114 990,48 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 92 669,75 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 320,73 руб. Задолженность образовалась за период с 17.01.2019 года по 08.10.2025 года.

Просят суд: взыскать с ответчика в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 114 990,48 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 450 руб.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии, об отложении рассмотрении дела не заявляла.

Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений части 1 статьи 223 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 160, пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть получен ответ на оферту (её акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819, статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В силу пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 18.12.2017 года об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым Банком был предоставлен лимит кредитования (овердрафта), который может быть изменён по соглашению сторон, Банком или Клиентом.

Договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения Банком предложения Клиента об открытии банковского счета и является бессрочным. Датой заключения кредитного договора является дата активации клиентом карты. Кредитный договор действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему.

Согласно тарифам по картам в рамках проекта «Перекрёстные продажи» процентная ставка: по операциям оплаты товаров и услуг составляет 24,9% годовых, ставка по иным операциям, в том числе получения наличных средств, 42,9% годовых, льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на счете в течение расчетного периода 0% годовых при условии погашения полной задолженности на дату окончания прошедшего расчетного периода не позднее окончания льготного периода кредитования.

До момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа 6 % (мин. 500 рублей) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода. К моменту окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности. Порядок определения платежей (количество, размер, периодичность, сроки), указанный в п. 6 Индивидуальных условий, не изменяется. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору – внесение/перевод денежных средств на счет безналичными/наличными средствами.

Подписав Индивидуальные условия, ФИО1 выразила согласие с Индивидуальными условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, а также подтвердила факт открытия ей банковского счета № и получения банковской карты.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику банковскую карту и возможность пользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета кредитной карты № №, которая была активирована 18.12.2017 года, что подтверждается историей взаимодействия.

В период с 20.02.2018 года по 25.11.2024 года заёмщик использовал денежные средства с использованием кредитной карты, в том числе обналичивал денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту.

Последняя операция датирована 25.11.2024 года – предоставление кредита в сумме 2 000 рублей.

При заключении договора был указан паспорт <данные изъяты>; 12.05.2023 года внесены изменения паспортных данных – что отражено в иске.

В нарушение условий заключённого договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2025 года составила 114 990,48 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 92 669,75 руб.; задолженность по процентам – 22 320,73 руб.

01.04.2025 года АО «ОТП Банк» направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом. Ответчиком собственного расчета задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных кредитным договором платежей с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области от 04.08.2025 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании указанной в иске задолженности со ФИО1

На основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.12.2017 года в размере 114 990,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Урядникова

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2025 года.

69RS0006-02-2025-000313-24