Решение № 2-309/2019 2-309/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-309/2019

Дело № 2-309/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера «20» июня 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием истицы ФИО1,

представителей истца ФИО2 – Жуковой И.Б., ФИО3,

представителя органа опеки и попечительства комитета образования и молодежной политики администрации Маловишерского муниципального района ФИО4,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО5, ФИО2, Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на доли квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От брака у них имеется дочь ФИО2, <дата скрыта> года рождения. У ФИО6 имеется также дочь от первого брака - ФИО1, <дата скрыта> года рождения.

28 ноября 2012 года ФИО6 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Маловишерским районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с заявлением ФИО6 (в то время Репетун) просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 387640 рублей 30 копеек по сертификату серия <номер скрыт><номер скрыт>, выданному 24 февраля 2010 года ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в Маловишерском районе Новгородской области на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение квартиры № 1 в доме № 16 по улице Красноармейская по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 20 ноября 2012 года, зарегистрированному в Едином государственном реестре прав 26 ноября 2012 года <номер скрыт>.

По результатам рассмотрения заявления ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Маловишерском районе принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий, в погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. Средства материнского (семейного) капитала в размере 387640 рублей 30 копеек были перечислены займодавцу в соответствии с договором займа <номер скрыт> от 20 ноября 2012 года. В соответствии с п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года <номер скрыт>, ФИО6 было приложено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство № <номер скрыт> от 28 ноября 2012 года, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

Однако ФИО6 своего обязательства не исполнила. На основании решения Чудовского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2017 года № 2-830/2017 за несовершеннолетней ФИО2 было признано право собственности на 1/4 долю спорной квартиры. До настоящего времени право собственности ФИО2 и ФИО1 не оформлено.

ФИО6 умерла 16 августа 2018 года. Без ее участия признать право собственности на доли спорной квартиры возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, просит признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной но адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>; Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представление своих интересов поручил адвокату Жуковой И.Б. и на основании доверенности ФИО3

Представители истца ФИО2 – Жукова И.Б. и ФИО3 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Маловишерского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Законный представитель ответчицы несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель органа опеки и попечительства комитета образования и молодежной политики администрации Маловишерского муниципального района ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Маловишерском районе Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. «ж» п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ФИО7 28.11.2012г. обратилась в ГУ УПФ РФ в Маловишерском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 387640,30 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, на приобретение жилья.

Заявление ФИО8 было удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в размере 387640 рублей 30 копеек были перечислены займодавцу, в соответствии с договором займа <номер скрыт> от 20.11.2012 года.

08.11.2012 года ФИО8 составлено нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО2 и ФИО8 прекращен <дата скрыта>.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 и ФИО8 заключили брак <дата скрыта>, после регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО6 умерла 16.08.2018г. в г. Малая Вишера Новгородкой области.

Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 20.12.2017 года, удовлетворены исковые требования прокурора Маловишерского района Новгородской области, за несовершеннолетней ФИО2 признано право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

Согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, приобретенную ФИО10 с использованием средств материнского (семейного) капитала, не оформлено в общую долевую собственность, в том числе супруга и детей, с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 использованы средства материнского (семейного) капитала на погашение займа на приобретение квартиры. ФИО8 было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в общую долевую собственность приобретенного жилого помещения. На дату составлеия данного обязательства, членами семьи ФИО8 являлись: супруг – ФИО2, дочь – ФИО2, дочь – ФИО1 Однако, ФИО8 не исполнено обязательство об оформлении в общую долевую собственность квартиры, приобретенной с использованием средств материнского капитала, что нарушает требования законодательства и прав и законных интересов ФИО2 и ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 и ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО5, ФИО2, Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на доли квартиры - удовлетворить.

признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной но адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО2 и ФИО1 права собственности по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «24» июня 2019 года

Судья А.М. Кулешина