Решение № 12-61/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-61/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №12-61/2019 07 февраля 2019 года г. Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, его защитника Сазонова Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2018 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что мировым судьей не учтен тот факт, что в ДТП ФИО1 не виновен, не учтены смягчающие вину обстоятельства. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, его защитник Сазонов Е.Н. в судебном заседании жалобу поддержали, указав, что ДТП произошло не по вине ФИО1. Мировым судьей не учтен довод, что он принимал лекарственный препарат, которым его угостил онкобольной сотрудник офиса. Представлена справка, из которой видно, что он не употребляет наркотические средства. Нет оснований не доверять данному документу. Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. <данные изъяты> Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой химико-токсикологического исследования, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. Письменные доказательства согласуются между собой, составлены с участием понятых и оснований не доверять им не имеется. При таких обстоятельствах признание ФИО1 виновным в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным. Доводы жалобы ФИО1 о том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, наркотические вещества не употреблял, принимал лекарственный препарат, который показал положительный результат, голословны, ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которому в исследуемой моче обнаружены вещества группы каннабиноидов. Довод ФИО1 о самостоятельном прохождении медицинского освидетельствования не может иметь быть принят во внимание, поскольку медицинское освидетельствование проведено 10 декабря 2018 года, в то время как дата совершения административного правонарушения – 06 октября 2018 года, то есть спустя продолжительное количество времени в связи с чем не опровергает выводов акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, нарушений требований закона при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, которым дана правильная оценка в постановлении и верно назначено наказание. При этом судья усматривает, что ФИО1 назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для его смягчения закон не предусматривает. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его полномочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители. Судья: Е.С. Шафикова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-61/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-61/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |