Решение № 2-1571/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1571/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» кФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в ., указывая следующие обстоятельства. Сторонами заключен договор... отДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался оказывать ответчику услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод, а последний обязался оплачивать указанные услуги. При проверкеДД.ММ.ГГГГ.было установлено, что в период сДД.ММ.ГГГГ.поДД.ММ.ГГГГ г.ответчик использовал прибор учета с истекшим сроком поверки. В соответствии с п. 4.6.2 договора и подп. «б» п. 16 Постановления Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ....пользователю за указанный период была начислена задолженность по пропускной способности принимающего устройства в .

Определением Мухоршибирского районного суда РБ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО2, дело направлено в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

В ходе рассмотрения истец изменил период начисления – с01.03.2016 г.по01.07.2016 г.– и уменьшил общий размер взыскания .

29 ноября 2016 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ было принято заочное решение по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» кКазакову Аркадию Серафимовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28 апреля 2017 года заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, представив письменные пояснения к расчету требуемой суммы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, суду пояснила, что истцом неверно произведен расчет задолженности, ею произведен расчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от06.05.2011 г.№354.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,31.12.2014 г.ООО «Горводоканал» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор... на водоснабжение и водоотведение, согласно которому истец обязуется обеспечить подачу абоненту по адресу:... (нежилое помещение), воды (водоснабжение) и осуществлять прием сточных вод (водоотведение), а последний обязуется оплачивать услуги.

В соответствии с п. 3.4.3 договора абонент обязан обеспечивать учет водоснабжения/водоотведения, самостоятельно обеспечивает сохранность и исправность приборов учета и пломб на них; в силу п.3.4.15обязан производить поверку приборов учета согласно паспорту, в случае несвоевременной поверки прибор считается неисправным с момента последней поверки.

Таким образом, ФИО1 услуги оплачивались в соответствии с прибором учета.

Как следует из материалов дела, ФИО1 20.02.2013 г. подарила указанное нежилое помещение ФИО2 ФИО1 является собственником указанного помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу ст. 153 ЖК РФ к нему перешли обязанности по оплате коммунальных услуг в данном жилом помещении.

Согласно акту проверки показаний прибора учета холодной воды по адресу: ..., м-н «Гармония» отДД.ММ.ГГГГ.на установленный абонентом прибор учета,2009выпуска, отсутствует паспорт. Последнее обстоятельство стороной ответчика не оспаривается, согласно показаниям представителя истца ответчиком новый прибор учета установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, истцом был произведен расчет платы зауслуги водоснабжения и водоотведения ответчику без учета показаний прибора учета.

В соответствии с п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от06.05.2011 г.№354 (в ред. №16 от 25.12.2015 г.) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а при отсутствии таких данных определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договоре холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении, электроснабжении и газоснабжении.

Согласно п. 59 (в ред. №16 от 25.12.2015 г.) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а еслипериод работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемогопериодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Как следует из содержания п. 60 Правил (в ред. №16 от 25.12.2015 г.), по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

В соответствии с п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. По истечении межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя (подп. «д» п. 81(12)).

Согласно предоставленному истцом дубликату паспорта прибора учета и письму изготовителя ООО ПКФ «Бетар» межповерочный интервал при работе счетчиков на холодной воде составляет 6 лет. Поскольку на спорный прибор учета паспорт отсутствует, однако имеются сведения, что он выпущен в2009 г., суд в интересах потребителя принимает крайний в указанном периоде срок выпуска прибора –31.12.2009 г. и соответственно определяет, что межповерочный интервал прибора(6 лет) истек31.12.2015 г.

Таким образом, в период времени с 01.01.2016 г. в соответствии с пунктами 43, 59 и 60 Правил (в ред. №16 от 25.12.2015 г.) с момента истечения срока эксплуатации прибора в течение двух расчетных периодов (двух месяцев января и февраля 2016 г.) следовало производить начисление потребленной услуги из среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а в дальнейшем до установки нового прибора учета – исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Поскольку с 01.03.2016 г. по 01.07.2016 г. прибор учета у ответчика отсутствовал, наличие договора холодного водоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, истцом в судебном заседании не подтверждалось, то расчет платы за коммунальную услугу в данном случае должен быть произведен расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении, электроснабжении и газоснабжении.

В силу п.1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 года при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.

Порядок коммерческого учета воды определяется Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденнымиПостановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776.

В силу п. 15 Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

Согласно подп. "б" п. 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующем случае: через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения проверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо проверки без демонтажа прибора учета.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчетного объема коммунального ресурса, составляет

1)

При этом объем воды был рассчитан по формуле: Q = SxVxT, где S площадь сечения трубы (кв.м) (при диаметре трубы 15 мм – 18,3 куб. м/сутки), V – скорость движения воды – 1,2 м/сек. и T – время, в течение которого происходил разбор ресурса.

Данный расчет судом проверен и принимается за основу.

При этом расчет ответчика, произведенный по среднемесячному потреблению воды, судом не принимается, поскольку в данном случае показания прибора учета приняты быть не могут, так как прибор учета, установленный в нежилом помещении ответчика,считается вышедшим из строя в связи с истечениеммежповерочного интервала.

Довод стороны ответчика о том, что ФИО2 является физическим лицом, в связи с чем, в данном случае не может быть принят расчет в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденнымиПостановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, судом отклоняется, так как данные Правила применяются на основании Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в соответствии с п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от06.05.2011 г.№354 (в ред. №16 от 25.12.2015 г.) и применяются ко всем абонентам.

Довод представителя ответчика о том, что фактически всегда в нежилом помещении тратилось не более 1 куб.м в месяц, подлежит отклонению, так как в данном случае не влияет на расчет платы за оказанную коммунальную услугу.

Таким образом, поскольку, как следует из материалов дела оплата за водоснабжение и водоотведение ответчиком в указанный период не производилась, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом сумма в размере руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»

Взыскать с ФИО2 доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 20.06.2017 г.

Судья: Е.А. Богомазова