Решение № 2-1127/2024 2-1127/2024~М-964/2024 М-964/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1127/2024

Дело № 2-1127/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 30 октября 2024 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что ФИО2, умершей 14.02.1997 г. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, на основании решения ри 11.01.1996 г. № 4 Яшергановского сельсовета, что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей РБ -43-007596. После смерти ФИО2 отец истца, ФИО3 умерший 11.01.2019 г. принял наследство, в том числе и земельный участок, что подтверждается тем, что обеспечивал сохранность имущества, ухаживал за ним. После смерти своего отца ФИО3 истец приняла наследство приняла его наследство в том числе и земельный участок, что подтверждается тем, что обеспечивала сохранность имущества, ухаживала за ним.

В связи с чем, просит: признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2552 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.

Определением суда АСП Яшергановский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ, было привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО1 и ответчик администрация муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. Суду сообщил, что единственным наследником является истица, которая фактически приняла наследство после всех наследников. Которая единственная содержит дом, и земельный участок. Других наследников не имеется. После смерти ФИО2 остались проживать по указанному выше адресу ФИО2 Авар, ФИО2 Вазир. В последующем умер ФИО2, в доме остался проживать ФИО2 Вазир. И после смерти ФИО2 Вазира, в течение 6 месяцев после его смерти за оставшимся имуществом, домом и земельным участком, остался смотреть ФИО3, а после смерти ФИО3 в течение 6 месяцев, фактически наследство приняла его дочь, истица ФИО1, которая ухаживала за домом, обеспечивала его сохранность. Иных наследников кроме как указанных выше у Аккулвой ФИО2, ФИО2 Анвара, ФИО2 Вагиза, ФИО3, помимо ФИО1 истицы не имеется.

Представитель соответчика АСП Яшергановский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ – ФИО5 в судебном заседании представил письменное заявление в котором признает исковые требования, сообщил, что единственным наследником является истица, которая фактически приняла наследство после всех наследников. Которая единственная содержит дом, и земельный участок. Других наследников не имеется. После смерти ФИО2 остались проживать по указанному выше адресу ФИО2 Авар, ФИО2 Вазир. В последующем умер ФИО2 Анвар, в доме остался проживать ФИО2 Вазир. И после смерти ФИО2 Вазира, в течение 6 месяцев после его смерти за оставшимся имуществом, домом и земельным участком, остался смотреть ФИО3, а после смерти ФИО3 в течение 6 месяцев, фактически наследство приняла его дочь, истица ФИО1, которая ухаживала за домом, обеспечивала его сохранность. Иных наследников кроме как указанных выше у Аккулвой ФИО2, ФИО2 Анвара, ФИО2 Вагиза, ФИО3, помимо ФИО1 истицы не имеется.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 36 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, умершей 14.№ г. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, на основании решения ри 11.01.1996 г. № 4 Яшергановского сельсовета, что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей РБ -43-007596.

Согласно ответа ЗАГС усматривается, что у ФИО2 был ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истребованной копии наследственного дела по инициативе суда в отношении ФИО2 усматривается, что ФИО3 написал заявление, что в управление наследственным имуществом не вступал, шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен. На наследство не претендует, каких – либо претензий в отношении наследственного имущества, а так же претензий к наследникам (в том числе материальных) не имеет. Исковые требования о продлении (восстановлении) шестимесячного срока, а так же установлении факта принятия наследства в судебном порядке заявлять не намерен. Так же имеется просьба, где он указывает, что включать его в число наследников и выдавать свидетельство о праве на наследство не просит.

В связи с чем, доводы истца, что ее отец, ФИО3 умерший 11.01.2019 г. принял наследство, в том числе и земельный участок, что подтверждается тем, что обеспечивал сохранность имущества, ухаживал за ним. Является необоснованным, поскольку в материалах дела имеется вышеуказанное заявление, от ФИО3 свидетельствующее о том, что последний не желал и не принял наследство после смерти ФИО2

Однако учитывая признание исковых требований соответчиком, а так же то обстоятельство, что единственным наследником является истица, которая фактически приняла наследство после смерти всех наследников. Которая единственная содержит дом, и земельный участок и других наследников не имеется, суд считает, что ее требования подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку, после смерти Аккуловой Сафии остались проживать по указанному выше адресу ее дети Аккулов Авар, ФИО7, чем приняли наследство после смерти Аккуловой Сафии по ? доле.

В последующем умер ФИО8, в доме остался проживать ФИО7, который принял ? долю имущества и стал единственным наследником имущества.

И после смерти Аккулов Вазира, в течение 6 месяцев после его смерти за оставшимся имуществом, домом и земельным участком, остался смотреть ФИО3, который фактически принял наследство после смерти его брата Аккулова Вазира.

После же смерти ФИО3 в течение 6 месяцев, фактически наследство приняла его дочь, истица Аккулова Зинфира, которая ухаживала за домом, обеспечивала его сохранность, которая и приняла наследство.

Иных наследников кроме как указанных выше у Аккулвой Сафии, ФИО8, ФИО7, ФИО3, помимо ФИО6 Зинфиры истицы не имеется.

На основании выше установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2552 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, сельсовет Яшергановский, <адрес>, принадлежавший ФИО2 А.

В удовлетворении же исковых требований к администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан суд считает необходимым отказать как к ненадлежащему ответчику.

Поскольку земельный участок находится в границах сельского поселения АСП Яшергановский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ, надлежащим ответчиком по делу будет являться именно он.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ИНН № к администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан ИНН <***>, администрации сельского поселения Яшергановский сельсовет МР <адрес> РБ ИНН <***> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ИНН № право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2552 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.Ф. Хайретдинов

Копия верна

Судья М.Ф. Хайретдинов

Решение изготовлено в окончательной форме 30.10.2024 г.