Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-89/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 26 мая 2020 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Усть-Алтан» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Усть-Алтан» о признании права собственности в порядке наследования, указав следующее:

У ее отца ФИО2 имелся в собственности трактор ..., синего цвета, заводской номер отсутствует, номер рамы отсутствует, номер двигателя №...., номер коробки передач отсутствует, передний ведущий мост №..... Данный трактор был передан ее отцу по акту приема-передачи, деньги переданы в кассу совхоза, стоимость трактора удержана из заработной платы отца. Данным трактором её отец пользовался как собственным, распоряжался по своему усмотрению.

<дата обезличена> ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного трактора. Кроме нее других наследников, претендующих на данное наследство, открывшееся после смерти отца, нет.

В данное время она не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца в виде трактора в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на трактор. Отсутствие документов на трактор объясняется утерей документов предыдущими собственниками. Изначально трактор принадлежал совхозу «Усть-Алтанский». Сельхозпредприятия на регистрационный учет технику, кроме автомобилей, не ставили, и необходимости в сохранности документов на технику не было.

Она имеет право на наследование указанного трактора в связи с тем, что ее отец приобрел трактор на законных основаниях. Она не является официальным собственником трактора ... приобретенного её отцом, однако со дня приобретения трактора ее отец, а после его смерти и она, добросовестно, открыто и непрерывно владеют этим трактором как своим собственным имуществом. За все время их владения трактором никто из третьих лиц не истребовал данное имущество из их владения. Факт открытого, добросовестного и непрерывного владения ими данным трактором подтверждается тем, что они не скрывали факта владения и эксплуатации данного трактора, использовали его в своих личных целях, владели трактором как своим собственным со дня приобретения. Факт ее владения трактором копией приказа совхоза «Усть-Алтанский» №.... от <дата обезличена>, актом приема-передачи трактора, актом оценки трактора.

Согласно отчету №....-Р об оценке рыночной стоимости колесного трактора, стоимость трактора ... по состоянию на <дата обезличена> составляет 119000 рублей.

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО2 в виде трактора марки ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала полностью.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО3 в судебное заседание не прибыла, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Представитель администрации муниципального образования «Усть-Алтан», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представил.

Нотариус Осинского нотариального округа также была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению данного гражданского дела сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что между сторонами возник спор о праве собственности на имущество, сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства.

Из представленного свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1, <дата обезличена> г.р., является дочерью ФИО2 (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти серии №...., выданному <дата обезличена> Отделом по Осинскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО2 умер <дата обезличена> (л.д.7).

Таким образом, со смертью ФИО2 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что в её хозяйстве имеется трактор .... Указанный трактор был продан ее отцу ФИО2 в 1991 году совхозом «Усть-Алтанский» остаточной стоимости трактора за 817 рублей 41 копейку, стоимость трактора подлежала удержанию из заработной платы ФИО2, что также подтверждается представленным приказом совхоза «Усть-Алтанский» от <дата обезличена> №.... (л.д.8).

Согласно акту (накладной) №.... приемки-передачи основных средств от <дата обезличена> трактор ... передан ФИО2 (л.д.9).

Согласно акту сверки государственного технического осмотра машины, номерного агрегата от <дата обезличена>, трактор ... на учете в службе Гостехнадзора Иркутской области не состоит (л.д.11).

Указанными доказательствами подтверждено право собственности ФИО2 на имущество – трактор ..., синего цвета, заводской номер отсутствует, номер рамы отсутствует, номер двигателя №...., номер коробки передач отсутствует, передний ведущий мост №.....

Технические характеристики указанного автотранспортного средства отражены в Отчете №....-ТС по оценке рыночной стоимости колесного трактора Т-40АМ, 1983 года выпуска, без государственного номера (л.д.13-19).

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде данного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, является его дочь ФИО1

Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО2, судом не установлено. Так, согласно информации, представленной нотариусом Боханского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заведено.

Имущество в виде трактора Т-40АМ имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом достоверно установлено, что истец до настоящего времени не смогла принять наследство, срок был пропущен ею по уважительным причинам, так как она не знала о требованиях наследственного законодательства в части оформления права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит имущество в виде трактора .... Единственным наследником, принявшим наследство, оставшимся после смерти ФИО2, является его дочь ФИО1, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить ее исковые требования о признании права собственности на имущество ФИО2 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Усть-Алтан» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, фактически принявшей наследство, право собственности в порядке наследования после смерти <дата обезличена> ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на трактор ..., синего цвета, заводской номер отсутствует, номер рамы отсутствует, номер двигателя №...., номер коробки передач отсутствует, передний ведущий мост №.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво