Решение № 2-1122/2025 2-1122/2025~М-827/2025 М-827/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1122/2025

УИД 76RS0010-01-2025-001328-37

мотивированное
решение

изготовлено 18.08.2025г.

Дело № 2-1122/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

12 августа 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Котеневой И.В.,

с участием представителя истцов – ФИО1 и ФИО1, действующей по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО1 к администрации сельского поселения Семибратово о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО1 обратились в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером 76:13:0207021:98 расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ново-Никольский, д. Кладовицы, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после дедушки – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием иска К-ны указывают на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с учетом постановления главы Ростовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, с/о Ново-Никольский, д. Кладовицы, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал целое домовладение в д. Кладовицы, <адрес>, ФИО3 В., и ФИО3 В. После смерти ФИО3, истцы в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, к нотариусу не обращались, фактически приняв наследство, пользуется жилым домом и земельным участком.

Представитель истцов – ФИО1, ФИО1 действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик – администрация Сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с учетом постановления главы Ростовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, с/о Ново-Никольский, д. Кладовицы, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал целое домовладение в д. Кладовицы, <адрес>, ФИО3 В., и ФИО3 В.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Также судом установлено, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Соответственно спорный земельный участок является предметом наследства, входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы унаследовали право общей долевой собственности, в равных долях, в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:13:020702:98 расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ново-Никольский, д. Кладовицы, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7823 №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7804 №) право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером 76:13:020702:98 расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ново-Никольский, д. Кладовицы, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин