Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-715/2019 М-715/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-750/2019Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-750/2019 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В. при секретаре Черняевой С.С., 16 декабря 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок Судебный пристав – исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок категории земель: земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. В обосновании исковых требований указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка №93 Волгоградской области о взыскании алиментов в размере ? части всех видов доходов с ФИО2 в пользу ФИО2. В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации. Согласно выписке из ЕГРП на праве собственности за должником зарегистрирован земельный участок, категории земель: земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Однако, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок в силу требований ст.278 ГК РФ по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Судебный пристав – исполнитель Кировского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, возражений не представили. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №93 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов в размере ? части всех видов доходов в пользу ФИО2 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО2 принадлежит земельный участок, категории земель: земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Вместе с тем, сведений о том, что у должника отсутствуют денежные средства и иные ценности, материалы дела не содержат. Материалы исполнительного производства не содержат данные об истребовании данных сведений судебным приставом-исполнителем. Также, материалы дела не содержат сведения о кадастровой стоимости земельного участка, актов осмотра недвижимого имущества с целью установления наличия либо отсутствия на земельном участке строений, что не позволяет определить разумность обращения взыскания на спорный земельный участок в случае, когда стоимость земельного участков должника превышает его задолженность перед взыскателем. В силу изложенного, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок не отвечает принципам разумности и соразмерности. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд В удовлетворении исковых требований Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок– отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года. Председательствующий Н.В. Улицкая Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |