Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-369/2017

Гражданское дело № 2-369/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 03 августа 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, от имени которой по доверенности действует ФИО4, обратился с иском в Петровский районный суд к администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону указав что, ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> умер муж истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после его смерти значатся: жилой дом и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту жилого дома изготовленному по состоянию на 01.06.2017г. общая площадь жилого дома составляет 53,1 кв.м. В установленный законом срок ФИО1 вступила в права наследования и, в соответствии сосвидетельством о праве на наследство по закону от 21.09.2016г. 68 АА 0813545, является единственной наследницей первой очереди. Право собственности на земельный участок оформила, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.09.2016г. Однако, из-за отсутствия правоустанавливающих у мужа документов на жилой дом, он не включен в наследственную массу, не стоит на кадастровом учете, что препятствует истцу узаконить свое право на него. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через представителя по доверенности ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер муж истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после его смерти значатся: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ФИО1 вступила в права наследования и, в соответствии сосвидетельством о праве на наследство по закону является единственной наследницей первой очереди. Право собственности на земельный участок оформила. Однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, он не включен в наследственную массу, не стоит на кадастровом учете. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным. Просил суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 53,10 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик - представитель администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО6 о признании искаФИО1, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №I-КС № место государственной регистрации: администрация Шехманского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве нанаследство по закону, удостоверенного 21.09.2016г. нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО8 супруга -ФИО3 является наследником земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной администрацией Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 03 июля 2017 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес> с женой ФИО1 По книге похозяйственного учета сельсовета за №, лицевой счет № за ФИО7 значатся: жилой дом площадью 53,1 кв.м. и земельный участок площадью 5000 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию от 29.09.2016 года, следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м. принадлежит ФИО1

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 01.06.2017 г., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 приходится женой умершему ФИО5 является наследником в соответствии со ст. 1142 ГК РФ первой очереди, других наследников нет.

Из представленных суду доказательств следует, что жилое помещение, на которое просит признать право собственности истец, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Так, из инженерно технического обследования от 24.07.2017 г. несущих и ограждающих конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составлением технического заключения, выполненное генеральным директором ООО АПМ «АвАрх» ФИО9 следует, что при оценке технического состояния в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативным документам (СНиП, ТСН, ГОСТ и т. д.).

Произведенным обследованием установлено, что конструкции жилого дома, по адресу: <адрес>, отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и не представляет собой опасности для проживания в доме людей и не несет угрозу жизни, здоровью и имуществу физических лиц. Объемно-планировочные решения и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 категория технического состояния здания оценивается как работоспособное.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №68/ИСХ/2017-189328 от 19.06.2017 г. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шехманского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 53,10 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.И. Шарлаимова