Определение № 2А-134/2017 2А-134/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-134/2017

Дело №а-№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колыванский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий должностного лица.

Из административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, было выдано требование, согласно которого в срок в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение суда, а именно: отнести двухэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: рабочий <адрес> на расстояние трех метров от границы с земельным участком ФИО, расположенного в рабочем поселке Колывань, <адрес>. С данным требованием ФИО1 не согласен. Просит суд:

1. Восстановить срок для подачи административного искового заявления об оспаривании требования от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признать действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, выразившиеся в выдаче ДД.ММ.ГГГГ требования, согласно которого в срок в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ мне необходимо исполнить решение суда, а именно: отнести двухэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: рабочий <адрес> на расстояние трех метров от границы с земельным участком ФИО, расположенного в рабочем поселке Колывань, <адрес>.

3. Отменить требование судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, согласно которого в срок в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ мне необходимо исполнить решение суда, а именно: отнести двухэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: рабочий <адрес> на расстояние трех метров от границы с земельным участком ФИО, расположенного в рабочем поселке Колывань, <адрес>.

В судебное заседание административный истец не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 и начальник отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, и производство по делу прекратить и представили в суд требование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в срок в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо исполнить решение суда, а именно: отнести двухэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: рабочий <адрес> на расстояние трех метров от границы с земельным участком ФИО, расположенного в рабочем поселке Колывань, <адрес>.

Таким образом, требование судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в срок в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо исполнить решение суда, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст. 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий должностного лица – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья С.Н. Ермаков