Постановление № 5-819/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-819/2021

УИД: 22RS0069-01-2021-002378-90

Дело №5-819/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 15 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/, фактически проживающим: /адрес/; <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 мая 2021 года № составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО, 23 октября 2020 года около 20 часов 03 минуты ФИО1, управляя автомобилем «Мазда <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на улице Малахова, № в г. Барнауле, нарушил п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по улице Малахова от улицы Глушкова в направлении улицы Германа Титова в г. Барнауле в районе здания, расположенного по адресу: <...> №, при повороте направо в сторону улицы Эмилия Алексеевой, не уступил дорогу пешеходу Потерпевшая, пересекающей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, на которую ФИО1 поворачивал, допустив наезд на пешехода. При наезде пешеход Потерпевшая получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 23 октября 2020 года в 20 часов 03 минуты он управлял автомобилем «Мазда <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в г. Барнауле при повороте с улицы Малахова на улицу Эмилия Алексеевой с крайней правой полосы на зеленый свет светофора, не заметил пешехода и совершил наезд (л.д.27).

Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что 23 октября 2020 года в 20 часов 03 минуты она в качестве пешехода двигалась по тротуару улицы Малахова к улице Эмилия Алексеевой, подойдя к пешеходному переходу, дождалась разрешающего сигнала светофора, начала переходить проезжую часть. Переходила не одна, были другие пешеходы. В тот момент, когда она вступила на проезжую часть, автомобиль который совершал поворот с улицы Малахова на улицу Эмилия Алексеевой совершил на нее наезд. У автомобиля была большая скорость. В результате чего она упала на капот автомобиля с последующим отскоком и падением на асфальт, затем приехала бригада скорой помощи, которая госпитализировала ее в больницу №. С тяжестью телесных повреждений согласна, настаивает на наказании в виде лишения права управления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.13.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 23 октября 2020 года в 20 часов 03 минуты управляя автомобилем «Мазда <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Малахова от улицы Глушкова в направлении улицы Германа Титова в г. Барнауле, в районе здания, расположенного по адресу: <...> №, при повороте направо в сторону улицы Эмилия Алексеевой, не уступил дорогу пешеходу Потерпевшая, пересекающей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, на которую ФИО1 поворачивал, допустив наезд на пешехода. При наезде пешеход Потерпевшая получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 23 октября 2020 года о произошедшем наезде на пешехода автомобилем (л.д.13), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 23 октября 2020 года с указанием о наличии повреждений транспортного средства (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 октября 2020 года № (л.д.14-17), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 октября 2020 года и фототаблицами, с указанием траектории движения автомобиля и места наезда на пешехода – регулируемый пешеходный переход (л.д.18-20), протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КРФоАП (л.д. 34, 35), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.41).

Согласно заключению эксперта № от 26 апреля 2021 года у Потерпевшая, Д/М/Г рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременной расстройства здоровья на срок не более трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовалась от воздействий твердыми тупыми объектами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 23 октября 2020 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов, объективного осмотра (<данные изъяты>). Длительность нахождения на лечении свыше трех недель обусловлена наличием у Потерпевшая самостоятельных заболеваний (<данные изъяты>) что удлиняет сроки лечения, но при квалификации тяжести вреда, причиненного здоровью травмой от Д/М/Г, во внимание приниматься не может, в соответствии с пунктом 9 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 17 августа 2007 года №522, «…у лиц, имеющих какое-либо предшествующее травме заболевание, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный…». Диагноз «<данные изъяты>» объективными данными в представленных медицинских документах не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.24-26).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего допустил на нее наезд и причинение телесных повреждений, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.39).

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего, мнение потерпевшей, нахожу необходимым назначить наказание в виде максимального административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевшая, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья С.А. Чернета