Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 11 октября 2017 года

<адрес> районный суд Республики <адрес> в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

с участием ответчика ФИО6,

представителя третьего лица ФИО7 на основании доверенности,

при секретаре ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 об устранении нарушений прав собственника путем снятия его с регистрационного учета, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договору приватизации они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО6 прописана с ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не проживает, в добровольном порядке выписаться не хочет, чем создает препятствия в пользовании и владении ими собственной квартирой. Просят устранить нарушение их прав, как собственников путем снятия с регистрационного учета ФИО6 из <адрес> Республики Тыва.

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО5 не участвовали, извещены были надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, просила отказать в удовлетворении, указав, что помимо нее в указанной квартире зарегистрирована ее малолетняя дочь Варвара, своего жилья у них нет, поэтому зарегистрироваться ей негде. ФИО8 является ее матерью, а ФИО5 сестрой, они обещали оплатить ей за ремонт, который она делала в спорном доме, но не оплатили.

Представитель третьего лица ФИО7 в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, указав, что при снятии с регистрационного учета ответчика могут быть нарушены права ее несовершеннолетней дочери.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 6 данного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура.

В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Пунктом 3 Правил установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Пий-Хемской государственной нотариальной конторы ФИО9, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Истица в настоящее время право собственности не утратила.

Согласно техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Из договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что администрация <адрес>, в лице ответственного за приватизации ФИО10 продали ФИО3, ФИО2 квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 72.0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..

Из справки ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 прописана по адресу: <адрес>.

Из докладной курьера суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО6 по указанному адресу <адрес> не проживает.

Согласно справке из Органа Управления ЗАГС <адрес> (Агентства) в <адрес> Российской Федерации зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО15 (ФИО14) О.Н..

Согласно паспорту ответчик ФИО6 прописана по адресу <адрес>.

Из справки ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописана с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи установлено следующее, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу <адрес> вместе с родителями (мать) ФИО6, (отец) ФИО12 постоянно с июня 2014 года.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО6 не является собственником вышеуказанного дома, права пользования не имеет, при этом наличие регистрации препятствует истцу в осуществлении ее прав собственника, то исковое требование ФИО2 и ФИО5 являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исковые требования о снятии с регистрационного учета малолетней ФИО11 не заявлялись, в связи с чем вопрос о снятии ее с регистрационного учета рассмотрению в рамках данного дела не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, ФИО5 к ФИО6 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Устранить нарушение права собственников ФИО4, ФИО5 путем снятия с регистрационного учета ФИО6 из <адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 уплаченную ею государственную пошлину в размере 300(трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Чернова