Определение № 2-448/2017 2-448/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-448/2017

Дело 2-448/17 г. *


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 апреля 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Петушинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО1 к ООО «Джостис» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов Петушинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее - ОСП) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джостис» об обращении взыскания земельный участок под строительство комплекса объектов придорожного сервиса: общая площадь * кв.м, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в * м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: адрес

В обоснование требований указано, что на основании постановления № от дата., выданного МИФНС № 11 по Владимирской области в отношении должника ООО «Джостис», ОСП возбуждено исполнительное производство №ИП от дата.

В рамках исполнения решения суда у должника ООО «Джостис» выявлено вышеназванное имущество, обращение взыскания на которое невозможно в отсутствие соответствующего судебного решения.

Рассмотрение заявления было назначено на 07.04.2017г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 12.04.2017г.

На судебное заседание назначенное на 12.04.2017г. истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Петушинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО1 к ООО «Джостис» об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Производство по исковому заявлению может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

*
*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев