Решение № 2-2440/2019 2-2440/2019~М-2234/2019 М-2234/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2440/2019

Дело № 2-2440/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца- адвоката Щербо Л.В. ,

21 ноября 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец, сын ФИО6 и дочь ФИО5 В течение шести месяцев после смерти супруга ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку на день смерти ее супруга сведений об 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю в Управлении Росреестра по <адрес> отсутствовали, то указанный объект недвижимости в наследственную массу не был включен. Однако, ФИО4 фактически приняла наследственное имущество– <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, несет расходы по его содержанию, производит оплату коммунальных услуг. ФИО6 и ФИО5 письменно отказались от наследства в нотариально удостоверенной форме. В этой связи ФИО4 просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО4, ее представитель адвокат Щербо Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали.

В судебное заседание ответчики ФИО6 и ФИО5 не явились, для участия в судебном заседании своих представителей не направили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменного отзыва на иск не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по адресу регистрации. Направленная в адрес ответчиков судебная корреспонденция была возвращена в суд как невостребованная адресатом по истечении срока ее хранения.

Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо- Администрация Ворошиловского района Волгограда для участия в судебном заседании своего представителя не направили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменного отзыва на иск не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменного отзыва на иск не представила.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Указанной нормой гражданам гарантируется право наследования.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Приобретение наследства наследником осуществляется путем его принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> между ФИО3 и ФИО9 зарегистрирован брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «Савостина», что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Также при жизни ФИО3 приобретена <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, ко дню своей смерти право собственности в отношении вышеуказанной доли объекта недвижимости ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В свою очередь, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов представленного суду нотариусом <адрес> ФИО10 наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 1153 ГК РФ срок, ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью супруга. Другими наследниками по закону являются сын ФИО6 и дочь ФИО5 (л.д. 34-63)

Суд отмечает, что подобных обращений от иных лиц, относящихся к наследникам по закону равной очереди или наследникам по завещанию, в соответствующий период нотариусу <адрес> ФИО10 не поступало.

В связи с чем, право ФИО4 на вступление в права наследования к имуществу указанного лица признано нотариусом и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ органом государственной регистрации права зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а после истечения данного срока – о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 также усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону на испрашиваемую долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ни истцу, ни кому-либо из наследников по завещанию нотариусом не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусам <адрес> края ФИО11 и города –курорта <адрес> ФИО12 поданы заявления об отказе от причитающегося им наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 (л.д.154-155).

Вместе с тем судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО4 после смерти своего супруга фактически приняла наследство, состоящее, в том числе, из спорного объекта недвижимости.

Инициируя подачу искового заявления, ФИО4 указывает на то, что она не может оформить свои наследственные права на спорную квартиру в соответствии с гражданским законодательством, в виду отсутствия у наследодателя ФИО3 правоустанавливающих документов на жилое помещение, поскольку при жизни таковые не были оформлены.

В судебном заседании истец пояснила, что она на момент смерти ФИО4 ухаживала за супругом, после смерти похоронила его, распорядилась всем имуществом, которое принадлежало наследодателю, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, поддерживает его в надлежащем состоянии. Данные действия были произведены ею в течение шести месяцев после смерти супруга.

С учетом изложенного, анализа обстоятельств дела, норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, представленных сторонами доказательств, позволяет сделать вывод суду об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО4 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО6, ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования– удовлетворить.

Признать ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в дер. ФИО2 <адрес>, принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. ФИО2 <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2019 года.

Судья Юрченко Д.А.