Решение № 12-1718/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-1718/2020Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0050-01-2020-011097-03 дело № 12-1718/2020 17 сентября 2020 года <...>, зале № 9А Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, с участием представителя заявителя жалобы ФИО1, рассмотрев ходатайство ООО «Солнышко» о восстановлении срока на обжалование и жалобу на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ООО «Солнышко», постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ООО «Солнышко» (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:00 заявителем допущено нарушение п.26.1,26.8 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, нарушены требования к содержанию фасадов зданий, а именно не обеспечила своевременную очистку фасада <адрес> по <адрес> от надписей и рисунков, не осуществлен своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасада, что негативным образом влияет на внешний облик города. Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы жалобы поддержал в полном объеме. Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО2 не явился, представил административный материал, просил жалобу оставить без удовлетворения. Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что необходимо ходатайство ООО «Солнышко» о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ООО «Солнышко» удовлетворить, указанный срок восстановить, поскольку заявителем в дело представлено письмо почты о том, что извещение не доставлялось. В соответствии с частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, совершенные повторно в течение года, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани. В силу пункта 26.8 Правил благоустройства г.Казани содержание фасадов зданий, сооружений включает очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити. Из материалов дела следует, что оспариваемым постановлением в вину заявителю жалобы вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:00 заявителем допущено нарушение п.26.1,26.8 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, нарушены требования к содержанию фасадов зданий, а именно не обеспечила своевременную очистку фасада <адрес> по <адрес> от надписей и рисунков, не осуществлен своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасада, что негативным образом влияет на внешний облик города. Заявитель, как владелец помещения, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечена к ответственности как должностное лицо. Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, наказание несоразмерно содеянному. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное заявителем следует квалифицировать как малозначительное. С учетом вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а заявитель – освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ходатайство ООО «Солнышко» о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ООО «Солнышко» удовлетворить, указанный срок восстановить. Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ООО «Солнышко» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, жалобу заявителя удовлетворить. Освободить ООО «Солнышко» от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) ФИО3 Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Административная комиссия Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани (подробнее)ООО "Солнышко" (подробнее) Судьи дела:Латыпова Д.Н. (судья) (подробнее) |