Решение № 2-1925/2017 2-1925/2017~М-1483/2017 М-1483/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1925/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1925/2017 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельцем транспортного средства марки CHEVROLET CRUZE, регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием а/м CHEVROLET CRUZE, регистрационный номер № под управлением ФИО1, а/м ВАЗ 21093 государственный номер №, под управлением ФИО2 и а/м ВАЗ 21150 государственный номер №, под управлением ФИО3.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.1 ПДД ФИО1 Кроме того, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП потерпевшим причинен имущественный вред, а также вред здоровью ФИО2. В связи с тем, что обязательная гражданская ответственность ФИО1 была застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис № то на Основании заявлений потерпевших СПАО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в общей сумме 118470 руб. 50 коп., из них: 7270 руб. 50 коп. - ФИО2 за причинение вреда здоровью; 45000 руб. - ФИО2, за повреждения, причиненные а/м ВАЗ 21093 государственный номер № ; 66200 руб. - ФИО3 за повреждения, причиненные а/м ВАЗ 21150 госномер №. В момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, следовательно обязан возместить СПАО "РЕСО-Гарантия" материальный ущерб в размере 118470 руб. 50 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 118470 рубль 50 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по госпошлине в размере 3569 рублей 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием а/м CHEVROLET CRUZE, регистрационный номер № под управлением ФИО1, а/м ВАЗ 21093 государственный номер № под управлением ФИО2 и а/м ВАЗ 21150 государственный номер № под управлением ФИО3.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.1 ПДД ФИО1 Кроме того, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновник в ДТП был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (полис №

Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 07.05.2015г., справкой о ДТП было установлено, что виновник в ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность причинителя вреда ФИО1 ответчиком не оспаривались.

Потерпевшим на основании их заявления истцом было выплачено страховое возмещение в размере 118470 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Статьей 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного размещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортныхсредств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессныетребования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред былпричинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянииалкогольного опьянения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик виновен в ДТП, истец исполнил обязательство по возмещению ущерба в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3569,41 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 956, 929, 1064 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 118 470 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3569 рублей 41 копейку, а всего 122 039 (сто двадцать две тысячи тридцать девять) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2017 года

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО РЕСО-Гарантия (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ