Решение № 2А-587/2021 2А-587/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-587/2021

№ 2а- 587/2021

УИД26RS0023-01-2021-000772-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

рассмотрев в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО4 .............. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по СК обратился в суд с административным иском к ФИО4 ............... о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 8 322 рубля 98 копеек.

Из административного иска следует, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно ленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Налогового ФИО2 Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено обязательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего ФИО2, если иное не настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, оные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ). Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по .............., в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 являлась собственником транспортного средства:

-Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ..............

-Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ..............

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ..............

-Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: .............. Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. В соответствии с Федеральным законом РФ от .............. .............. - в Закон РФ от .............. .............. «О налогах на имущество физических лиц», в главу .............. НК РФ «Транспортный налог» и главу .............. НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органам представлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному периоду его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с ............... Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год, задолженность составляет: ............... Расчет транспортного налога указан в налоговом уведомлении .............. от 10.07.2019г. Инспекция взыскивает исчисленный налоговым органом в 2019 году транспортный налог за 2018г. по установленному сроку уплаты - 02.12.2019г., что не нарушает положение ст. 23 и ст. 48 НК РФ. Расчет транспортного налога за 2018г. указан в налоговом уведомлении .............. от 10.07.2019г.Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ). В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено в июле 2019г. массовой рассылкой налоговое уведомление .............. от 10.07.2019г., что подтверждается почтовым реестром отправки .............. от 29.07.2019г. Получено налогоплательщиком указанное налоговое уведомление 02.08.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .............. с официального сайта - Почта России. По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомление по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о. налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 117.82 руб. Расчет пени прилагается. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму транспортного налога и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового ФИО2 Российской Федерации направлено требование об уплате задолженности по налогам .............. от .............. с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается почтовым реестром отправки .............. от 18.02.2020г. Получено налогоплательщиком указанное Требование 22.02.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .............. с официального сайта - Почта России. Земельный налог за 2018 год в сумме 381.00 руб. и пени по земельному налогу в сумме 13.16 руб. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ (в ред. Федерального закона от .............. № 283-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НКРФ). Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по .............., ФИО1 является собственником следующего земельного участка: -Земельный участок, адрес: 357210, РОССИЯ, .............., Кадастровый .............., Площадь 803,77, Дата регистрации права 08.05.2009г. Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен земельный налог за 2018год, задолженность составляет: 381.00 руб. Расчет земельного налога указан в налоговом уведомлении .............. от 10.07.2019г.Инспекция взыскивает исчисленный налоговым органом в 2019 году земельный налог за 2018г. по установленному сроку уплаты - 02.12.2019г., что не нарушает положение ст. 23 и ст. 48 НК РФ. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 были направлены в феврале 2019г. налоговое уведомление .............. от ............... и в июле 2019г. налоговое уведомление .............. от 10.07.2019г., что подтверждается почтовыми реестрами отправки 18.02.2019г. и .............. от 29.07.2019г.Налоговое уведомление .............. от 10.07.2019г. получено налогоплательщиком 02.08.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .............. с официального сайта - Почта России. По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка цени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по неуплаченному налогу за 2017г. в сумме 7.42. руб. и за 2018г. в сумме 13.16 руб. Расчет пени прилагается. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму земельного налога и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69,70 Налогового ФИО2 Российской Федерации направлено требование об уплате задолженности по налогам .............. от 05.07.2019г. и требование об уплате задолженности по налогам .............. от .............. с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается почтовым реестром отправки .............. от 18.02.2020г. Требование .............. от 05.07.2019г. получено налогоплательщиком 07.08.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .............. с официального сайта - Почта России. Налогоплательщиком 15.12.2020г. произведена уплата налога в размере 381.00 руб., которая была зачтена на лицевой счет налогоплательщика в хронологическом порядке - в задолженность 2017 года. Если в платежных документах налогоплательщика отсутствуют сведения, позволяющие определить период, за который происходит уплата налогов, налоговым органом был осуществляется зачет уплаченных сумм в счет погашения налоговой задолженности, имеющейся у налогоплательщика за предыдущие налоговые периоды «Письмо ФНС России от .............. N СА-4-7/12540@».Таким образом, налоговым органом взыскивается задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 381.00 руб. и суммы пеней за неуплаченные в установленный срок обязательства по земельному налогу за 2017г. в размере 7.42 руб. по вынесенному Требованию .............. от 05.07.2049г. и пени за неуплаченные обязательства по земельному налогу за 2018г. в размере 5.74 руб. Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется. До настоящего времени указанная задолженность в добровольном порядке не уплачена. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа по Требованию .............. от 13.02.2020г. не пропущен. Срок исполнения требования .............. до ..............г. (шестимесячный срок исполнения до ..............). Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа .............., то есть с соблюдением шестимесячного срока. Определением об отмене судебного приказа от .............. мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен. Срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа по Требованию .............. от 05.07.2029г. пропущен. Срок исполнения требования № .............. до 01.11.2029г. (шестимесячный срок исполнения до 01.05.2020г.). Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа .............., то есть с пропуском шестимесячного срока на 2 месяца. Определением об отмене судебного приказа от .............. мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен. В связи, с чем Инспекция предоставляет в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдачи судебного приказа по Требованию .............. от 05.07.2019г. с указанием причин пропуска (в связи с поэтапным введением в эксплуатацию новой автоматизированной информационной системы АИС "Налог-3" - Приказ ФНС России от .............. N ММВ-7-12/134@ имелись периоды на протяжении которых не позволяли налоговому органу формировать заявления на выдачу судебного приказа, а также исковые заявления). Указанное ходатайство заявлено в исковое производство на основании того, что районные суды имеют такую возможность - это не чем не ограничивает их. В разъяснениях, данных в пункте 26 Постановления Пленума ВС РФ от .............. .............. «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПФИО2 ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПФИО2 ФЕДЕРАЦИИ О ФИО3 ПРОИЗВОДСТВЕ» разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. Однако, давая такие разъяснения, Пленум ВАС РФ апеллирует к нормам АПК РФ (в указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа).Вместе с тем, заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, в частности срока установленного гл. 11.1 КАС РФ (ст. 17.1 КАС РФ) не содержит положений прямо предусматривающих, что истечение срока на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. Кроме того из приведенных разъяснений Пленума ВАС РФ не следует, что в случаях, когда мировым судьей при выдачи судебного приказа не был проверен вопрос соблюдения налоговым органом срока на обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, данный вопрос не может быть предметом проверки районным судом после отмены судебного приказа при рассмотрении соответствующего административного искового заявления. При этом налогоплательщиком не исполнена прямая обязанность по уплате законом установленных налогов в бюджет предусмотренная ст. 23 НК РФ, в связи с чем, по мнению Инспекции срок на обращение в суд с заявлением о взыскании земельного налога и пени может быть восстановлен судом.

Представитель истца – МИФНС России .............. по .............. ФИО9, действующая по доверенности, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 ..............., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Заявлений о рассмотрении дела без её участия суду не представила.

Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 КАС РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика делу.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Из части 1 ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 указанной статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Как установлено и подтверждается материалам дела, по налоговому уведомлению .............. от .............. задолженность ФИО1 по земельному налогу составляет 381 рубль, которую необходимо было оплатить до ..............; по требованию .............. от .............. задолженность по земельному налогу составляет 381 рубль и пеня 7 рублей 42 копейки, срок уплаты до ..............;

- по налоговому уведомлению .............. от .............. задолженность по транспортному налогу составляет 7 811 рублей и задолженность по земельному налогу - 381 рубль, срок оплаты ..............; по требованию .............. от .............. задолженность по транспортному налогу составляет 7 811 рублей и пеня 117 рублей 82 копейки, задолженность по земельному налогу составляет 381 рубль и пеня 5 рублей 74 копейки, всего задолженность 8 192 рубля и пеня 123 рубля 56 копеек, срок уплаты до ...............

Проанализировав нормы действующего законодательства, суд, учитывает правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - с момента истечения срока исполнения требования, в контексте требований абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, в связи с чем, приходит к выводу, что шестимесячный срок при обращении с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования.

Материалами дела подтверждается, что с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 9 Ставропольского края обратилась 20.07.2020. Судебный приказ был вынесен 22.07.2020.

После отмены судебного приказа 04.08.2020 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 03.02.2021, что подтверждается штампом Почта России, в пределах шести месяцев с момента отмены приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено (ч.2 ст. 286 КАС РФ), в связи с чем, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока суд полагает необходимым отказать.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-КЗ «О транспортном налоге», согласно которому налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

На основании ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговым органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НКРФ).

Согласно данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, содержащихся в сведениях об имуществе налогоплательщика, в период начисления (2018), налогоплательщик ФИО4 .............. являлась собственником транспортных средств:

-..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

Задолженность по транспортному налогу составляет в общем размере 7 811 рублей и пеня по транспортному налогу 117 рублей 82 копейки.

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Росреестра по СК ФИО4 ............... является собственником недвижимого имущества земельного участка: Земельного участка, адрес: 357210, РОССИЯ, .............., Кадастровый .............., Площадь 803,77, Дата регистрации права ...............

Задолженность по земельному налогу составляет 381 рубль и пеня 13 рублей 16 копеек.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не уплачена.

Расчет судом проверен, является верным, стороной ответчика оспорен.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в размере 117 рублей 82 копейки и по земельному налогу в размере 13 рублей 16 копеек. Всего задолженность по налогам составляет 8 322 рубля 98 копеек.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

Расчет судом проверен, является верным, стороной ответчика оспорен, однако документов в обоснование своей позиции ответчиком в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу в установленные законом сроки административным ответчиком в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из статьи 114 КАС РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО10 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России № 9 по .............. к административному ответчику ФИО4 .............. о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО4 .............., .............. года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: ..............

в доход бюджета государства задолженность по обязательным платежам и пеню в размере 8 322 рубля 98 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО4 .............., .............. года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение составлено 25.03.2021.