Решение № 2-2311/2024 2-2311/2024~М-1135/2024 М-1135/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2311/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Погореловой Е.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2311/2024 (УИД: 38RS0034-01-2024-002349-31) по иску ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж.

В обосновании заявленных исковых требований, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцом указано, что с ФИО2 ****год года рождения, обратилась в территориальное отделение ПФР за получением государственной услуги по назначению пенсии. При подаче ЗАО «Второе грузовое» сведений о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования от ****год (форма СЗВ-К), в пункте 3 ошибочно указана дата окончания периода работы в Иркутском ИГАТП-2 – ****год вместо ****год. ФИО2 ****год принята на должность бухгалтера в Иркутское ИГАТП-2. ****год Иркутское ИГАТП-2 переименовано в ОАО «ИГАТП-2» на основании протокола собрания акционеров от ****год. ****год ФИО2 уволена из ОАО «ИГАТП-2» в порядке перевода в ЗАО «Второе грузовое». В спорный период с ****год по ****год, ФИО2 работала в должности бухгалтера в Иркутском ИГАТП-2, что подтверждается записью в трудовой книжке (дубликат) №, заполненной ЗАО «Второе грузовое» ****год, в соответствии с п. 7.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от ****год №. Все записи, подлежащие внесению в дубликат трудовой книжки, подтверждены надлежаще оформленными документами (справками, приказами). В данный период начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Обратилась в Пенсионный фонд с просьбой внести период с ****год по ****год в общий трудовой стаж. Из отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> пришел отказ исх. №л от ****год. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ****год № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются трудовой книжкой установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Просит обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> включить ФИО2, ****год года рождения, в общий трудовой и страховой стаж период работы с ****год по ****год в должности бухгалтера в «Иркутское ИГАТП-2».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ,, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях из которых следует, что ФИО2 является получателем пенсии по старости, установленной с ****год при достижении 56 лет 6 месяцев в соответствии со ст. 8 ФЗ от ****год № 40-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с выплатным (пенсионным) делом истца при назначении в страховой стаж истца засчитаны следующие периоды работы и иной деятельности: с ****год по ****год – работа, с ****год по ****год – работа, с ****год по ****год – работа, с ****год по ****год – период ухода за ребенком до полутора лет, с ****год по ****год – работа, с ****год по ****год – работа, с ****год по ****год – работа, с ****год по ****год – работа. В соответствии со сведениями ИЛС период с ****год по ****год отсутствует. Выписка из ИЛС содержит сведения о детях ****год года рождения, ****год года рождения. Архивные справки, подтверждающие период работы с ****год по ****год в Иркутском ГАТП №, ОАО АГАТП № истцом не предоставлялись. Истец не предоставил документ, подтверждающий факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. В связи с этим, учесть период трудовой деятельности по свидетельским показаниям не представляется возможным. С заявлением об установлении периода работы на основании свидетельских показаний истец не обращалась. Кроме того, ФИО2 с заявлением о перерасчете размера пенсии не обращалась, документы для перерасчета не предоставляла.

Заслушав пояснения сторон показания свидетелей, исследовав материал гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ****год № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ****год № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ****год № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Аналогичные положения были установлены Федеральным законом от ****год № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ****год № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсий.

Согласно п. 10, 11 Правил от ****год №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 38 Правил от 02 октября 2014 года № 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами. (пункт 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дубликат трудовой книжки ТК №, дата заполнения которого ****год принадлежит истцу ФИО2, ****год года рождения и содержит записи о её трудовой деятельности, в том числе:

- ****год принята на должность бухгалтера в Иркутское ИГАТП-2;

- с ****год Иркутское ИГАТП-2 переименовано в ОАО «ИГАТП-2» на основании протокола собрания акционеров от ****год;

- ****год ФИО2 уволена из ОАО «ИГАТП-2» в порядке перевода в ЗАО «Второе грузовое»;

****год принята в порядке перевода из ОАО «ИГАТП-2» бухгалтером-кассиром в ЗАО «Второе грузовое»;

- ****год на основании свидетельства о государственной регистрации от ****год, считать ЗАО «Второе грузовое» реорганизованным в ООО «Второе грузовое» с ****год;

- ****год переведена на должность бухгалтера – кассира с исполнением обязанностей по расчетам с клиентами в подразделение Администрация.

В трудовой книжке имеется отметка «работает по настоящее время» ****год.

Из материалов выплатного дела ФИО2 следует, что в соответствии с данными индивидуального лицевого счета период работы в «Иркутское ИГАТП-2» засчитан лишь с ****год по ****год.

Также судом установлено, что при подаче ЗАО «Второе грузовое» сведений о трудовом стаже застрахованного лица ФИО2 за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования от ****год (форма СЗВ-К), в пункте 3 ошибочно была указана дата окончания периода работы в Иркутском ИГАТП-2 – ****год.

Таким образом, в соответствии со сведениями ИЛС период с ****год по ****год отсутствует.

В 2023 году ФИО2 обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о включении периода с ****год по ****год в трудовой стаж.

Как следует из письма Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> от ****год №л, назначение страховой пенсии ФИО2 осуществлено согласно заявления от ****год (с согласием о назначении пенсии по сведениям ПУ) в соответствии с данными индивидуального (персонифицированного учета (дата регистрации в качестве застрахованного лица – ****год. Оснований для пересмотра стажа работы с учетом периода по ****год не имеется в связи с отсутствием документального подтверждения сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В подтверждение доводов истца о том, что она в спорный период с ****год по ****год действительно работала в должности бухгалтера в «Иркутское ИГАТП-2» допрошены свидетели, показания которых в силу ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу.

Так, свидетель ФИО5 пояснила суду, что ФИО2 знает около 35 лет, свидетель работала подсобной рабочей с ****год по ****год в «Иркутское ИГАТП-2», ФИО2 работала в данной организации бухгалтером. Организация была переименована с Иркутского ИГАТП-2 на ОАО «ИГАТП-2».

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что с истцом знакомы с 1990 года, они вместе работала в Иркутском ИГАТП-2. Когда свидетель уволился с данной организации в 2002 года, ФИО2 продолжала там работать. Организация меняла название. При этом, в трудовой стаж ФИО6 вошел спорный период.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что последняя работала в Иркутском ИГАТП-2 начальником отдела кадров, ФИО2 работала бухгалтером-кассиром и работает по настоящее время. Свидетель ошибочно внесла неверные данные о периоде работы ФИО2 в Иркутском ИГАТП-2. Предприятие было переименовано, стало ОАО «ИГАТП-2». В архив документы не сдавали, в связи с хищением трудовых документов сотрудников предприятия.

Показания свидетелей подтверждаются трудовыми книжками на их имя.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они не противоречат друг другу, иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям истца, заинтересованность свидетелей в исходе дела судом не установлена, неприязненных отношений к сторонам нет, в слу чего, на оснвоании ст. 55 ГПК РФ, показания свидетелей судом принимаются как одно из доказательств по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в спорный период с ****год по ****год осуществляла трудовую деятельность в «Иркутское ИГАТП-2» в должности бухгалтера.

С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при подаче работодателем сведений о трудовом стаже истца за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования от ****год, суд полагает, что данные нарушения были допущены ранее работником отдела кадров, действия которого находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не могла повлиять своевременно при оформлении документов, в связи с чем, данные обстоятельства не могут повлечь ущемления пенсионных прав истца, добросовестно исполнявшей свои трудовые обязанности в данный период.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что в заявленный период работы, которые отражены в дубликате трудовой книжки ТК №, истец ФИО2 работала в «Иркутское ИГАТП-2», в том числе в спорный период с ****год по ****год в должности бухгалтера и получала заработную плату, а, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период с ****год по ****год подлежит включению в трудовой и страховой стаж истца, а исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области включить в трудовой и страховой стаж ФИО2 период работы с ****год по ****год в должности бухгалтера в «Иркутское ИГАТП-2».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде решение суда составлено 17 сентября 2024 года.