Решение № 2А-3600/2020 2А-3600/2020~М-2580/2020 М-2580/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-3600/2020Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дело № 2а-3600/2020 город Новосибирск 15 июля 2020 года Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Котина Е.И. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по административное дело № 2а-3600/2020 по административному исковому заявлению прокурора Центрального района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством, Прокурор Центрального района города Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ФИО2 /дата/ года рождения имеет водительское удостоверение № категории «В,С» от /дата/, что подтверждается информацией представленной ГУ МВД РФ по НСО. Согласно информации представленной ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» ФИО2 /дата/ г.р. имеет диагноз: «синдром зависимости от каннабиноидов 1 стадии, от алкоголя 2 стадии (наркомания, алкоголизм)», следовательно, имеет противопоказания к управлению транспортным средством. Приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от /дата/ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Просит суд: прекратить действия права ФИО2 /дата/ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами путем изъятия у него водительского удостоверения № категории «В, С» от /дата/. Представитель административного истца помощник прокурора фл1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации по месту жительства. Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов административного дела, ФИО2, /дата/ года рождения имеет водительское удостоверение № «В,С» от /дата/, что подтверждается информацией, предоставленной прокурору Центрального района г. Новосибирска ГУ МВД России по Новосибирской области /дата/ (л.д. 9). В статье 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно ч.1 ст. 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Согласно данной статье целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Статьей 28 Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.Согласно п. 1, 3 ст.45 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно этому Перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. В соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", утв. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. N 1034н, для больных наркоманией установлен трехлетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия. Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснить наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Представленными суду документами, в том числе ответом на запрос ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» № от /дата/, подтверждается, что ФИО2 /дата/ г.р. состоит на учете в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» с /дата/ с диагнозом: «синдром зависимости от каннабиноидов 1 стадии, от алкоголя 2 стадии (наркомания, алкоголизм)». Административным ответчиком ФИО2 в опровержение доводов административного истца не представлены суду медицинские документы, которые подтверждали бы у него наличие стойкой ремиссии и выполнение рекомендаций лечащего врача в полном объеме. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортным средством. С учетом положений ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО2 /дата/ г.р. уполномоченным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительского удостоверения № «В, С», выданного /дата/ В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей (как по иску, поданному прокурором в защиту неопределённого круга физических лиц), от уплаты которой истец был освобождён. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования прокурора Центрального района г. Новосибирска удовлетворить. Прекратить действие права ФИО2 /дата/ года рождения на управление транспортным средством по водительскому удостоверению № категории «В,С», выданному /дата/ Данное решение является основанием для изъятия у ФИО2 /дата/ года рождения уполномоченным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительского удостоверения № категории «В,С», выданного /дата/ Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца. Судья Е.И. Котин Подлинник хранится в гражданском деле № 2а-3600/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Котин Евгений Игоревич (судья) (подробнее) |