Постановление № 05-0237/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 05-0237/2025

Дело № 5-237/25 УИД 77RS0023-02-2025-004600-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2025 года

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 26 марта 2025 года в 21 час. 15 мин. по адресу: адрес, ФИО1, находясь на стадионе «ВТБ Арена – Центрального стадиона «Динамо», являясь зрителем официального спортивного соревнования, а именно: хоккейного матча между командами МХЛ «Динамо» адрес и МХЛ «Крылья Советов» адрес, допустил грубое нарушение п. «Б» ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно: находясь в чаше зрителей, принял участие в массовой драке.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился, указал, что пытался разнять участников драки, сам в драке не участвовал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес №1234948 об административном правонарушении от 27.03.2025, из которого следует, что 26 марта 2025 года в 21 час. 15 мин. по адресу: адрес, ФИО1, находясь на стадионе «ВТБ Арена – Центрального стадиона «Динамо», являясь зрителем официального спортивного соревнования, а именно: хоккейного матча между командами МХЛ «Динамо» адрес и МХЛ «Крылья Советов» адрес, допустил грубое нарушение п. «Б» ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно: находясь в чаше зрителей, принял участие в массовой драке;

- рапортами сотрудников полиции фио, фио, а также их письменными объяснениями по факту грубого нарушения ФИО1 правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования;

- видеоматериалом;

- протоколом адрес №0267786 об административном задержании от 27.03.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Доводы ФИО1 о том, что он пытался разнять участников драки, сам в драке не участвовал, опровергаются материалами дела, в том числе, рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты и давших письменные объяснения по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими фио не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о его личности.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с запретом посещать спортивные соревнования в дни их проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27 марта 2025 года с 11 час. 00 мин.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на ОМВД России по адрес.

Запретить ФИО1 посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева