Постановление № 5-67/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-67/2024

Дело № 5-67/2024

УИД 26RS0035-01-2024-000410-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 20 января 2024 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте <адрес> подъезде дома на пятом этаже, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучал в двери, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП доказанной и приходит к выводу о привлечении последнего к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут на лестничной площадке пятого этажа стучал в дверь, оскорблял, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ СК «Шпаковская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения;

- рапортом КО ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах, совершенного ФИО1 правонарушения;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, форму вины, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, а также материальное положение.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 административное наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) отдел МВД России «Шпаковский», ИНН <***>, счет: 03100643000000012100 в отделении Ставрополь Банка России, БИК 010702101, код ОКТМО 07558000, КПП 262301001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880426240330291472.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.Л. Климов