Решение № 2А-1503/2021 2А-1503/2021~М-1309/2021 М-1309/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1503/2021

Дело № 2а-1503/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 22 июля 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием помощника прокурора Куюргазинского района Макарова А.Ю.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, <...> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Куюргазинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 судим по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по ст. п. «б» ч. 4 ст. 132, п «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, <...> освобожден по отбытии срока наказания. По решению Калининского районного суда <...> Республики Башкортостан от <...> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории по месту жительства (регистрации, пребывания); запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрета пребывания в определенных местах а именно в местах, а именно в местах общественного питания, досуга, в местах и вовремя проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях. С момента установления административного надзора ФИО2 должных выводов не сделал и установленные административные ограничения не позволили добиться цели административного надзора. В течение 2021 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно <...> привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов, <...> - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток. В связи с изложенным просит установить ФИО2, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах массового пребывания детей и подростков.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Куюргазинскому району ФИО1 поддержала административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району признал.

Помощник прокурора Куюргазинского района Макаров А.Ю. административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району считает обоснованным и просит его удовлетворить, установив ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах массового пребывания детей и подростков.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лише-ния свободы» административный надзор устанавливается судом на осно-вании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, ФИО2 судим по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по ст. п. «б» ч. 4 ст. 132, п «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, <...> освобожден по отбытии срока наказания.

По решению Калининского районного суда <...> Республики Башкортостан от <...> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории по месту жительства (регистрации, пребывания); запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрета пребывания в определенных местах а именно в местах, а именно в местах общественного питания, досуга, в местах и вовремя проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

С момента установления административного надзора ФИО2 должных выводов не сделал и установленные административные ограничения не позволили добиться цели административного надзора. В течение 2021 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно <...> привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов, <...> - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства и учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах массового пребывания детей и подростков.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах массового пребывания детей и подростков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Ф.Т. Халитов

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-1503/2021 (УИД 03RS0012-01-2021-002246-05), находится в Кумертауском межрайонном суде РБ (Постоянное судебное присутствие).

Решение23.07.2021