Решение № 2-1770/2024 2-1770/2024(2-9524/2023;)~М-6880/2023 2-9524/2023 М-6880/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1770/2024Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданское Дело № 2-1770/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2024 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Даржаа Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 (далее также- ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №(№ согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99 735 руб., под 23.80%/59.00% годовых по безналичным /наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» является Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 73 208,37 руб. Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 643,13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 84 009,26 руб., просроченные проценты- 837,65 руб., неустойка на остаток основного долга- 298,16 руб., неустойка на просроченные проценты- 498,06 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87 336, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 820,11 руб. Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом рассмотрению в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в суд не явился, о месте и времени извещался по известным суду адресам, откуда почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе. В соответствие со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ). Из иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №(№ согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 99 735 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,80 % годовых, за проведение наличных операций- 59.00% годовых; срок возврата кредит- до востребования. Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», тем самым Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк». Согласно расчету истца в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 73 208,37 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 643,13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 84 009,26 руб., просроченные проценты- 837,65 руб., неустойка на остаток основного долга- 298,16 руб., неустойка на просроченные проценты- 498,06 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 109 376,63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 693,77 руб. Поскольку данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то указанная сумма 85 643,13 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 2 820,11 руб. На основании изложенного и руководствуясь 194-199, ст.ст.233 ГПК РФ, суд иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-013) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 85 643 рубля 13 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 2 820 рублей 11 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено- 2 апреля 2024 года. Судья Л.Н. Петренко Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Петренко Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|