Решение № 2-192/2024 2-192/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-192/2024Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0050-01-2024-000039-18 Дело № 2-192/2024 Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2024 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Павловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также График платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 822,57 рублей, из которых 15 021,41 руб. - задолженность по процентам, 221679,13 руб. - задолженность по основному долгу, 1 122,03 руб. - задолженность по неустойкам. На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что до 2022 года он исправно платил по кредиту, однако в дальнейшем у него случились проблемы с женой, у него возникли долги, поскольку его жене требовался адвокат. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 362881,00 рублей, под 19,90% годовых, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ и внесением 60 ежемесячных платежей в размере 9605 рублей до 19 числа каждого месяца. Из Графика платежей усматривается, что ФИО1 обязался вносить платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. На основании распоряжения заемщика ФИО1 кредитные денежные средства в размере 269000 рублей были перечислены на счет, открытый на ее имя; на счет ООО СК «ВТБ Страхование» по договору добровольного личного страхования по полису № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 700 рублей, а также 13 181 руб. уплата комиссии по суперставке. Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами в размере предоставленного кредитного лимита, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. С апреля 2022 года оплату по кредитному договору не производит. Согласно разделу 6 Общих условий договора потребительского кредита, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и расчета 20% годовых. В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. АО «Почта Банк» в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме. Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. По представленному Банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 822,57 рублей, из которых 15 021,41 руб. - задолженность по процентам, 221679,13 руб. - задолженность по основному долгу, 1 122,03 руб. - задолженность по неустойкам. Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность: по основному долгу в размере 221679,13 рублей, по процентам - 15 021,41 рублей, неустойка - 1 122,03 рублей, а всего 237 822,57 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 5 578 рублей. руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 822,57 рублей, в том числе 15 021,41 рублей задолженность по процентам, 221 679,13 рублей задолженность по основному долгу, 1 122,03 рублей неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 578 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: _____________ М.С. Хафизов Решение вступило в законную силу «____»________________2024 года. Судья: _____________ М.С. Хафизов Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хафизов Марсель Султанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-192/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|