Постановление № 5-32/2024 5-32/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2024Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-32/2024 ... по делу об административном правонарушении г. ФИО3 24 февраля 2025 года 15 часов 30 минут Судья Саровского городского суда Нижегородской области Храмов В.А., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>, кабинет №105) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года 23.02.2025 г. в 19:30 в подъезде дома 20 по ул. Куйбышева г. ФИО3 гр – н ФИО1 нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ. Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его личная подпись в протоколе. В судебном заседании ФИО1 дал пояснения случившемуся, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет, просит суд назначить штраф, обязуется его оплатить. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме собственного признания вины в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: -протоколом об административном правонарушении ... от 23.02.2025 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; -заявлением ФИО2 от 23.02.2025 г.; -рапортами полицейских мобильного взвода ОРППСП от 23.02.2025 г. об обстоятельствах правонарушения; -письменными объяснениями ФИО2 от 23.02.2025 г. об обстоятельствах правонарушения; -протоколом о доставлении от 23.02.2025 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 в 19 час. 45 мин. для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; -справкой на физическое лицо ФИО1 согласно которой последний ранее не привлекался административной ответственности по 20 главе КоАП РФ за однородные правонарушения в течении года; -копией формы № 1П, содержащей личные данные ФИО1; -протоколом задержания №60/78 от 23.02.2025 года в соответствии с которым ФИО1 был задержан в 20 час. 30 мин. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ не пропущен. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При определении вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, возраст и личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не применяя административный арест. Руководствуясь статьями 29.7, 29.8., 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 **** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: (МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородская область) Корреспондентский счет 40102810745370000024 ИНН <***> КПП 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области БИК 012202102 КБК 188 116 012 010 100 01 140 ОКТМО 22704000 УИН 18880452250525119724 Назначение платежа: штраф Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. Судья Храмов В.А. ... ... Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Храмов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 |