Решение № 2-1838/2021 2-1838/2021~М-1575/2021 М-1575/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1838/2021

копия

УИД № 89RS0005-01-2021-002563-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 19 июля 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1838/2021 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 177265 рублей 05 копеек. В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом. По условиям договора проценты начисляются на остаток основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ...% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ...% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ...% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячно в размере и сроки, установленные кредитным договором. Однако принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца – АО КБ «Пойдем!», в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, указал, что с исковыми требованиями не согласен, является единственным кормильцем в семье, на работу устроился менее месяца назад, до этого момента не работал, доход не позволял оплачивать кредит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), под ...% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности 16 числа каждого месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составил 15762 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15565 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15076 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14849 рублей.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от 16 марта 20-20 года.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнял надлежащим образом принятые на себя по заключенному кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведены следующие платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору:ДД.ММ.ГГГГ – 15762 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 76 рублей 47 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19 рублей 44 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 7 рублей 73 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 03 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 04 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 48 рублей 96 копеек.

С декабря 2020 года от ответчика платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

На момент предъявления искового заявления в суд срок действия кредитного договора истек, доказательств полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 177265 рублей 05 копеек, из них: основной долг – 163388 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 10800 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1543 рубля 36 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1208 рублей 63 копейки, пени по просроченным процентам – 324 рубля 35 копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений, расчет является арифметически верным.

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 177265 рублей 05 копеек.

Изменение материального положения не освобождает заемщика по кредитному договору от исполнения взятых на себя в рамках договора обязательств. Ухудшение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который ответчики как заемщики несут при заключении кредитного договора.

Доказательства исключительности случая, при котором имеются обстоятельства, препятствующие оплате законной неустойки и позволяющие уменьшить ее размер, не представлены, в связи с чем, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом и также подлежит удовлетворению в сумме 4745 рублей 30 копеек в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177265 рублей 05 копеек, из них: основной долг – 163388 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 10800 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1543 рубля 36 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1208 рублей 63 копейки, пени по просроченным процентам – 324 рубля 35 копеек, а также судебные расходы в сумме 4745 рублей 30 копеек, всего 182010 (Сто восемьдесят две тысячи десять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

...