Решение № 2-1065/2025 2-1065/2025(2-6740/2024;)~М-6336/2024 2-6740/2024 М-6336/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1065/2025

УИД 31RS0016-01-2024-010579-41 Дело № 2-1065/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Хомяковой Л.Б.,

с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от 21.12.2024

в отсутствие истца, ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора купли-продажи от 19.12.2024 истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрирован: ФИО3 (12.05.2017).

Дело инициировано иском ФИО2, в котором просит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. При заключении договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> выяснилось, что ответчик, зарегистрированный в квартире, находится в Казахстане и приехать лично не может. После оформления сделки отец ответчика предоставил доверенность с полномочиями на признание иска о снятии с регистрационного учета в судебных и далее в регистрирующих органах.

Ответчик не явился в судебное заседание. Предоставил заявление о признании иска от представителя с приложением нотариальной доверенности, в которой такие полномочия ему предоставлены. Последствия признания иска ему понятны.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив заявление представителя ответчика, который признал исковые требования, на что у него имеются полномочия согласно доверенности от 05.10.2022, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности истцу жилого помещения <адрес> подтверждается договором купли-продажи от 19.12.2024 и выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, исследовав материалы, приняв во внимание признание иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2.

Полномочия у ФИО4 согласно предоставленной доверенности имеются на признание иска.

Признание иска подано ответчиком добровольно, без принуждения, соответствует требованиям закона и его волеизъявлению, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в частности, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении требований, ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований для непринятия признания иска. У ответчика не имеется возражений в части иска.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением признать обоснованными.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение суда составлено 24 января 2025г.

Судья