Решение № 2А-1922/2021 2А-1922/2021~М-1428/2021 А-1922/2021 М-1428/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1922/2021

Дело №а-1922/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 гг., а также начисленной пени по ним. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным номером <***>, следовательно, плательщиком налогов на данное транспортное средство. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 356-363.1 НК РФ ответчик ФИО1 в налоговый период – 2017 год являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным номером <***>.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно налогоплательщиком не исполнены.

Истцом в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика пени по налогу за 2014-2016 гг. вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по <адрес>, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Согласно штампу на конверте административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, исходя из цены иска в размере 1339,47 рубля, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей с административного ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд решил: административные исковые требования ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> озеро, 15-а, 75, <адрес>, РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 1318 рублей и пени в размере 21,47 рублей, на общую сумму 1339,47 рублей. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> озеро, 15-а, 75, <адрес>, РД, в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах). Судья Л.Н. Акимова