Решение № 2А-2291/2021 2А-2291/2021~М-2032/2021 М-2032/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-2291/2021




К делу № 2а-2291/21


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 июля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Пшенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с искомк ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.Вобоснование исковых требований указано, что в 2015-2017г.г. за ФИО1 числилось транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21093, регистрационный номер <№>. Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление, однако, в предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. Ввиду не исполнения требования инспекции было направлено заявление на вынесение судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №247г.Новороссийска был вынесен судебный приказ, но оспорен налогоплательщиком и отменен определением об отмене судебного приказа от 03.12.2020г.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2520 рублей, начисленные пени в размере 50 рублей 22 копеек.

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил восстановить срок на взыскание задолженности, рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой.

Исследовав материалы административного дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в 2015-2017г.г. ФИО1 являлась собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный номер <***>.

При осуществлении Инспекцией налогового контроляза соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов, числящихся за ФИО1

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление №91143384 от 17.07.2016г., №10441882 от 07.07.2017г., однако, в предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени №13617 по состоянию на 09.02.2017г. и требование №20778по состоянию на 19.02.2018г. В указанный в требовании срок административным ответчиком оплата задолженности по налогам не произведена.

Ввиду неисполнения административным ответчиком требований об уплате налогов инспекция обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №247г.Новороссийска от 03.12.2020 г. судебный приказ от 10.11.2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени №13617 по состоянию на 09.02.2017г. и требование №20778по состоянию на 19.02.2018г., согласно которым ФИО1 была обязана уплатить задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц:по требованию №13617 в размере 840 руб. и пени в размере 19,32 руб. – в срок до 21.03.2017г.; по требованию №20778 в размере 840 руб. и пени в размере 17,32 – в срок до 10.04.2018г.

Частью 1 статьи 123.5 КАС РФ установлен пятидневный срок для вынесения судебного приказа по существу заявленного требования. Данный срок исчисляется со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лицвынесен мировым судьей 10.11.2020 года, суд полагает, что административным истцом пропущен срок на обращение с требованиями о принудительном взыскании с ФИО1 задолженности, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС России обратилась по истечении шестимесячного срока на подачу заявления, исчисляемого: с 21.03.2017г.- по требованию №13617;с 10.04.2018г. – по требованию №20778.

Согласно ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

То обстоятельство, что после отмены судебного приказа, налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим иском, не свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд, предусмотренного статьей 48 НК РФ, поскольку изначально установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога пропущен.

В силу ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

ИФНС по г. Новороссийску не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение установленного законом срока.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи административного иска не имеется.

Согласно Определению Конституционного суда РФ от 22 марта 2012 года № 479-О-О принудительном взыскании налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

С учетом изложенного административные исковые требования ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Приморского районного суда

г. Новороссийска А.Ю.Прохоров

УИД:23RS0042-01-2021-003123-37

Решение в окончательной форме изготовлено «26» июля 2021 года.



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Новороссийску (подробнее)

Судьи дела:

Прохоров А.Ю. (судья) (подробнее)