Решение № 2-1539/2021 2-1539/2021~М-439/2021 М-439/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1539/2021Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2021 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре судебного заседания Джапаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... иску ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 Мамеду ФИО1 А.0 оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 17.02.2020 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-ДО-САР-20, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб., процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца 14,5 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчику был открыт счет №.... В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату денежных средств у ответчика за период с 06.04.2020 по 31.12.2020 возникла задолженность в размере 755 209,85 руб., из которых: сумма основного долга – 719 952,32 руб., проценты за пользование кредитом – 29 130,26 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 6127,27 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 755 209,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 752 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, факт заключения кредитного договора не оспаривал. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом. В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 17.02.2020 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №3502947-ДО-САР-20, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб., процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца 14,5 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчику был открыт счет №.... Из заявления следует, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что в случае заключения кредитного договора он является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора текущего банковского счета, условия договора по карте и состоит из Условий, Условий по карте и Индивидуальных условий и считается заключенным, если сторонами кредитного договора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям кредитного договора. Заявление было принято банком 17.02.2020 года заключен кредитный договор №3502947-ДО-САР-20, в соответствии с которым ответчику выданы Индивидуальные условия и Условия предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, график платежей, с которыми ФИО1 был ознакомлен. Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику потребительский кредит в размере *** руб. процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 14,5 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что количество платежей за весь срок действия договора составляет 60; размер первого ежемесячного платежа составляет *** руб.; размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц) составляет *** руб., размер ежемесячного платежа (с 13 месяца) составляет *** руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет *** руб., платежи осуществляются 5 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не исполнил обязанность по погашению задолженности в установленный Индивидуальными условиями срок, в этой связи истцом было направлено требование о погашении задолженности в размере ***. до 03.09.2020 года, которое ФИО1 исполнено не было. Истцом в материалы дела представлен расчет, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности, согласно которому у ответчика за период с 06.04.2020 по 30.12.2020 образовалась задолженность в размере 755 209,85 руб., из которых: сумма основного долга – 719 952,32 руб., проценты за пользование кредитом – 29 130,26 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 6127,27 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 752 руб., взыскиваются с ответчика в пользу истца в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 А.0 ФИО1 А.0 оглы в пользу ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору№3502947-ДО-САР-20 от 17.02.2020 за период с 06.04.2020 по 30.12.2020 в размере 755 209,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 752 руб., а всего 765 961 (Семьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. В окончательной форме решение суда изготовлено 17 марта 2021 года. Судья подпись Полякова Н.В. Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (подробнее)Ответчики:Азизов М.А. оглы (подробнее)Судьи дела:Полякова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|