Постановление № 1-129/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018Шушенский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-129/2018 УИД: 24RS0059-01-2018-001354-05 п. Шушенское 10 октября 2018 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Черемных Т.С. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Школина И.А. потерпевшего Потерпевший №1 подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Тиванова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 29 июня 2018 года около 08 часов ФИО1 находился в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> по месту жительства Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 С целью реализации задуманного ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил <данные изъяты> хищение сотового телефона «iPhone SE» стоимостью 15000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как последний возместил причинённый материальный вред. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, и просил совместно с защитником Тивановым А.Н. прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Школин И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, в связи с чем, препятствий для его прекращения суд не усматривает. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене. Гражданский иск не заявлен. При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен в отдельном постановлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: «iPhone SE» imei №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, сим-карту оператора сотовой связи «TELE 2» хранящуюся у свидетеля свидетель – оставить последним как законным владельцам с правом распоряжения указанным имуществом. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Председательствующий С.С.Кононов Постановление вступило в законную силу 23.10.2018 Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-129/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |