Решение № 2-1524/2017 2-1524/2017~М-9684/2016 М-9684/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1524/2017

Дело № 2-1524/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости товара, переданного в кредит, процентов за пользование переданным товаром, пени,

установил:

ООО «Стройкомреал» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, сославшись на то, что по договору от 7 сентября 2016 года им производилась поставка товара ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ». В обеспечение исполнения обязательств с ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры поручительства. При этом обязательства по оплате поставленного товара были исполнены покупателем ненадлежащим образом, образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 72 028 руб. 28 коп. В связи с чем и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате поставленного товара в указанном размере, а также проценты за пользование товаром, переданным в кредит в размере 39 029 руб. 15 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца размер исковых требований уменьшил, попросив взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате поставленного товара в размере 22 224 руб. 40 коп., а также проценты за пользование товаром, переданным в кредит в размере 23 780 руб. 10 коп., дополнительно попросил взыскать с ответчиков в солидарном порядке о взыскании пени за период с 28 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года в размере 12 934 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «Стройкомреал» ФИО4 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

Третье лицо ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ», извещавшееся о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в суд своего представителя не направило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило, возражений по иску не представило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа в кредит), покупатель обязан произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (п.1 ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товара, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу п.2 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не установлено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 7 сентября 2016 года между ООО «Стройкомреал» (Поставщик) и ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ» (Покупатель) заключен договор товарного кредита №, согласно условиям которого поставщик взял на себя обязательства по предоставлению покупателю продукции производственно-технического назначения (далее - «товар») в товарный кредит, а покупатель принимает товар и оплачивает поставщику денежные средства за товар в размере его стоимости. Количество, ассортимент и стоимость товара определены в универсальных передаточных документах, выставленных на основании заявок покупателя и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям договора обязательства покупателя по настоящему договору обеспечиваются договором поручительства № от 7 сентября 2016 года, заключенным между Поставщиком и физическими лицами ФИО5 и ФИО3 (ответчики).

В силу п.1.2 договора общая стоимость разовой партии товара, предоставляемого в кредит, не может превышать 100 000руб., включая НДС. Срок на который предоставляется товарный кредит - 20 календарных дней с даты оформления универсальных передаточных документов. В указанный срок покупатель обязан оплатить поставщику стоимость полученного в кредит товара. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.

В обеспечение исполнения обязательств по оплате товара, постановленного на основании указанного договора, 7 сентября 2016 года ООО «Стройкомреал» (Кредитор) заключен с ФИО2 и ФИО3 (Поручители) договор поручительства №, в соответствие с пунктом 1.1 и 1.2 которого, поручители обязуется перед кредитором по договору товарного кредита № от 7 сентября 2016 года, заключенным между кредитором и ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ» отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по уплате денежных средств, составляющих стоимость переданного в кредит по договору товара, по оплате пени за просрочку оплаты стоимости переданного в кредит по договору товара, по оплате процентов за использование переданного в кредит по договору товара, по мерам ответственности, предусмотренным действующим гражданским законодательством Российской Федерации и договором. Ответственность поручителей и должника является солидарной.

В силу п.1.3 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В силу п.2.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору кредитор письменного (по адресам регистрации, указанным в преамбуле настоящего договора) уведомляет об этом поручителей, указав размер задолженности должника в соответствии с п.1.1 договора. Уведомление считается полученным поручителем в дату поступления почтовой корреспонденции в почтовое отделение, находящееся по месту регистрации поручителей.

В соответствии с заключенным между ООО «Стройкомреал» и ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ» договором, покупателю были выставлены счета-фактуры: № от 24 августа 2016 года на сумму 49 803 руб. 88 коп., № от 7 сентября 2016 года на сумму 7 873 руб. 00 коп., а также № от 7 сентября 2016 года на сумму 14 351 руб. 40 коп. Как следует из указанных счетов-фактур товар получен покупателем в указанные даты выставления счетов соответственно.

При этом ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени поставленный по указанным счетам-фактурам товар не оплачен, у ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ» образовалась задолженность перед истцом в размере 72 028 руб. 28 коп. (49 803 руб. 88 коп. + 7 873 руб. 00 коп. + 14 351 руб. 40 коп.).

28 октября 2016 года ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ» произвело оплату задолженности по договору частично в размере 48 337 руб. 00 коп.

Пунктом 1.4 договора товарного кредита предусмотрено, что если покупатель полностью или частично не оплатил товар в установленный п.1.2 настоящего договора срок, на сумму просроченной задолженности начисляются и подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом (ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 0,5% от общей стоимости переданного товара за каждый день начиная с даты получения товара до даты его полной оплаты. Проценты, предусмотренные настоящим пунктом договора, не являются неустойкой (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или иным способом обеспечения исполнения обязательства, или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, предусмотренные настоящим пунктом договора, уплачиваются покупателем поставщику ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем, за который они рассчитаны.

Пунктом 3.1 договора товарного кредита предусмотрено, что при невыполнении Покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п.1.2 договора, он обязан оплатить Поставщику пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

8 февраля 2017 года истцом были направлены в адрес ответчиков уведомления о неисполнение покупателем обязательств по договору товарного кредита с требованием о погашении задолженности и процентов за пользование товаром, переданным в кредит. Указанное уведомление было получено ФИО2 13 февраля 2017 года, ФИО3 не получено, возвращено за истечением срока хранения отправителю 11 марта 2017 года.

До настоящего времени требование истца в добровольном порядке не удовлетворено, образовавшаяся сумма задолженности не погашена, а также не возмещена сумма процентов за пользование коммерческим кредитом и пени.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ» нарушило свои обязательства по своевременной оплате по договору товарного кредита № в связи с чем требования ООО «Стройкомреал» о взыскании задолженности по договору, а также процентов за пользование коммерческим кредитом и пени основаны на законе и условиях заключенного сторонами договора.

Обстоятельств, позволяющих освободить Покупателя от ответственности за невыполнение обязательств по договору, материалами дела не установлено, стороной ответчиком, третьим лицам таковых не предоставлено.

Поскольку в п.п.1.1 и 1.2 договора поручительства ФИО2 и ФИО3 отвечают перед ООО «Стройкомреал» по договору товарного кредита № от 7 сентября 2016 года, заключенному между кредитором и ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ» за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по уплате денежных средств, составляющих стоимость переданного в кредит по договору товара, по оплате пени за просрочку оплаты стоимости переданного в кредит по договору товара, по оплате процентов за использование переданного в кредит по договору товара, по мерам ответственности, предусмотренным действующим гражданским законодательством Российской Федерации и договором. Ответственность поручителей и должника является солидарной.

Таким образом, сумма задолженности, а также процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно положениям ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Пунктом 1.4 договора товарного кредита стороны на основании добровольного волеизъявления пришли к соответствующему соглашению в установленном законом порядке, содержание которого свидетельствует, что предоставление коммерческого кредита неразрывно связано с договором, условием которого является.

Согласно материалам дела, обстоятельства, согласованные в п.1.4 договора поставки, наступили, следовательно, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом.

Расчет истца судом проверен, методологически и арифметически произведен верно, поэтому принят судом за основу, кроме того контррасчет по заявленным требованиям ответчиками, третьим лицом в нарушение положений ст.ст.12, 56, 57 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не предоставлен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 8 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года (согласно заявленным истцом требованиям) в общей сумме 23 780 руб. 10 коп.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, пунктом 3.1 заключенного между ООО «Стройкомреал» и ООО «СЕВЕРРЕМСТРОЙ» договора товарного кредита № предусмотрено, что при невыполнении Покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п.1.2 договора, он обязан оплатить Поставщику пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.1.2 договора срок оплаты товара определен в размере 20 календарных дней с даты оформления универсальных передаточных документов. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.

Кроме того, срок оплаты поставленных товаров определен передаточными документам с учетом условий заключенного между сторонами договора.

Задолженность образовалась с учетом даты поставки товара 7 сентября 2016 года и соответственно определена периодом с 28 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года. Таким образом, период начисления пени заявлен истцом с учетом предусмотренного договором срока произведения оплаты товара.

Расчет истца судом проверен, методологически и арифметически произведен верным, поэтому принят судом за основу, кроме того в нарушение положений ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет по заявленным требованиям ответчиками суду не предоставлен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 28 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года (согласно заявленным истцом требованиям) в общей сумме 12 934 руб. 60 коп.

Оснований для снижения размера пени и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 968 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости товара, переданного в кредит, процентов за пользование переданным товаром, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» задолженность по договору товарного кредита № от 7 сентября 2016 года в размере 22 224 руб. 40 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 8 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года в размере 23 780 руб. 10 коп., пени за период с 28 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года в размере 12 934 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 968 руб. 00 коп.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 апреля 2017 года.

Председательствующий С.А. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а