Решение № 2А-450/2021 2А-450/2021~М308/2021 М308/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-450/2021Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.07.2021 года пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Кубейсиновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-450/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, МИФНС России №1 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени. В обоснование исковых требований указав, что налогоплательщику ФИО1 был произведен расчет земельного налога, который отражен в едином налоговом уведомлении. Должником не исполнена обязанность по уплате земельного налога за налоговый период 2017г. в размере 279,04 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня, налоговым органом начислена пеня за неуплату налога. В судебный участок №1 Володарского района Астраханской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, в связи с поданным возражением судебный приказ был отменен 24.11.2020г. На основании вышеизложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 256 руб., пеню в размере 23,04 руб., на общую сумму 279,04 рублей. Представитель административного истца – начальник МИФНС России №1 по Астраханской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 23 руб., пеню в размере 23,04 руб., на общую сумму 46,04 рублей, в связи с частичной оплатой образовавшейся задолженности в сумме 233 рубля, остаток непогашенной задолженности составил 23 рубля, пени 23,04 рубля. В судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил сведения о полной оплате имеющейся задолженности по земельному налогу в размере 256 рублей и пени в размере 23,04 рублей. В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов. В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Главами 28 и 31 Налогового кодекса Российской Федерации определены особенности исчисления сумм соответственно транспортного налога и земельного налога отдельными категориями физических лиц, а также порядок и сроки уплаты указанных налогов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является собственником объектов налогообложения: земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> У ФИО1 по состоянию на 05.07.2019г. возникла недоимка по налогам и пени за период 2017 год в размере 279 руб. и в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему было выставлено требование об уплате № 38591 с предложением оплатить в добровольном порядке указанные выше налоги в срок до 01.11.2019г. Однако, в указанный срок, налог в полном размере ФИО1 уплачен не был. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области от 24.11.2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 279,04 руб. отменен. В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявленная ко взысканию сумма задолженности по земельному налогу и пени за просрочку его уплаты – 279,04 руб. погашена в полном объеме, о чем представлены квитанции, в связи с чем административный иск не подлежит удовлетворению. При этом правовых оснований о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден, у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2021г. Судья Сливин Д.Н. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №1 АО (подробнее)Судьи дела:Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее) |