Постановление № 5-23/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-23/2025 23RS0034-01-2025-000227-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 19 февраля 2025 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Соколенко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Х.А.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району административный материал в отношении ФИО1, < . . . >, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Х.А.

Материалами по делу об административном правонарушении установлено, что 19.11.2024 в 17 ч. 50 мин. в <...> № . . ., ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-21074, г/н № . . ., допустил наезд на препятствие (яму), в результате чего лопнуло правое переднее колесо, возник неуправляемый занос, по инерции транспортное средство выбросило на тротуар с дальнейшим наездом на гражданина Х.А. висящего на заборе. В результате чего, Х.А. получил телесные повреждения, имеющие единый механизм образования, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не виноват, т.к. была мокрая и скользкая дорога, он ехал по ул. Школьной в п. Глубокий, его машина ушла в занос. По тротуару шел пешеход, увидев его, последний запрыгнул на забор, он его машиной не цеплял. Просит не лишать его водительского удостоверения, так как у него дочь и мама являются инвалидами, их регулярно нужно возить в больницы г. Новокубанска, г. Армавира и г. Краснодара.

Потерпевший Х.А. в судебном заседании пояснил, что в тот день он шел из магазина, машина под управлением ФИО1 выехала на большой скорости, ее занесло, и она пошла боком. Ему пришлось прыгнуть на забор, чтобы уйти от прямого столкновения, однако автомобиль его сбил с забора. Забором ему перерезало сухожилие правой кисти. Если бы он не запрыгнул на забор, то попал бы полностью под машину. Извинения ему ФИО1 не принес, вину свою не признает, просит назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Фактические обстоятельства дела совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № . . . об административном правонарушении от 01.02.2025; заключением эксперта № . . ., согласно которому у Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были установлены телесные повреждения: < . . . >; диагностированные у Х.А. повреждения имеют единый механизм образования, оцениваются в своей совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как влекут длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения; медицинскими документами Х.А.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № . . . от 20.12.2024; объяснениями Х.А. от 19.11.2024, 20.12.2024; объяснениями ФИО1 от 19.11.2024, 20.12.2024; рапортами сотрудников ОМВД России по Новокубанскому району от 19.11.2024; схемой места ДТП от 19.11.2024; фотографиями с места ДТП; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 13.01.2025; списком административных правонарушений ФИО1

Суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении №4-П от 25.02.2014, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

В соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно, предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, < . . . >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения на право управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения на право управления начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, или получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение настоящего постановления поручить ОГИБДД ОМВД РФ по Новокубанскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Новокубанского районного суда А.В. Соколенко



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соколенко Алексей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-23/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-23/2025


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ