Решение № 2-5059/2023 2-5059/2023~М-4218/2023 М-4218/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-5059/2023

№ 2-5059/2023 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2023-005752-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В.,

с участием:

представителя истца ФИО9 по доверенности и на основании ордера адвоката Мешкова А.И.,

представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Управе Центрального района городского округа г. Воронеж об установлении факта родственных отношений, включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, признании права собственности на указанную квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится родной тетей истице; после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств банковского вклада на счете № в дополнительном офисе № 9013/0003 Сбербанка г. Воронежа; после смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство как наследник по закону второй очереди по праву представления – родная племянница наследодателя; в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу г. Воронежа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело №; нотариусом ФИО11 истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем (л.д. 5-8).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Управы Центрального района городского округа г. Воронеж на надлежащего – администрацию городского округа г. Воронеж.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 по доверенности и на основании ордера адвокат Мешков А.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности ФИО10 по существу заявленных исковых требований не возражала.

Истица ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо нотариус ФИО11 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется копия свидетельства о смерти (л.д. 9).

ФИО1 является родной сестрой отца истицы ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО3 (л.д. 11, 12), копией свидетельства о заключении брака ФИО3 с ФИО4 (л.д. 13), копией свидетельства о заключении брака ФИО2 с ФИО6 (л.д. 14), копией свидетельства о заключении брака ФИО5 с ФИО7 (л.д. 14), копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д. 16), копией свидетельства о смерти ФИО8 (л.д. 17), копиями автобиографии ФИО2 (л.д. 20-21, 24), копией анкеты ФИО2 (л.д. 22-23), биографической справкой ФИО2 (л.д. 26-27).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

Факт родственных отношений между истицей и ФИО1 также подтверждается архивными копиями из Центрального филиала ФГКУ Центральный архив (л.д. 19), филиала Архива Военно-морского флота, копией автобиографии офицера запаса ФИО2 (л.д. 20-21, 23-27, 32-33); удостоверением, выданным ФИО9, о захоронении ФИО1 и ее родителей ФИО5 и ФИО8 (л.д. 34).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 пояснили, что у умершей ФИО1 был родной брат и племянница ФИО9 ФИО1 замужем не была, детей у нее не было, проживала в квартире одна. Истица ФИО9 приезжала на похороны ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств банковского вклада в размере 424 168,08 руб. на счете № в дополнительном офисе № 9013/0003 ПАО «Сбербанк России» в г. Воронеже.

После смерти ФИО1 истица приняла наследство как наследник по закону второй очереди по праву представления – родная племянница наследодателя, поскольку в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу г. Воронежа ФИО11 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом было открыто наследственное дело №, однако истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих факт родственные отношения с наследодателем (л.д. 54-55).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как установлено судом, истица является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, иные лица, кроме истицы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Доказательств иного судом не установлено.

Согласно пояснениям истицы, изложенных в иске, объяснениям ее представителя в судебном заседании, после смерти ФИО1 истица также фактически приняла наследство, осуществляя пользование квартирой наследодателя.

Учитывая изложенное, суд находит подтвержденным факт принятия в установленном законом порядке наследства послед смерти наследодателя ФИО1

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно материалам дела наследователю на праве собственности на основании договора № на передачу квартиры в собственность от 16.07.1993 принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 37). На указанную квартиру ФИО1 выдано регистрационного удостоверение БТИ № от 12.08.1993.

Согласно уведомлению № № от 16.10.2023 право собственности ФИО1 на указанную квартиру не зарегистрировано.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно копии сберкнижки ФИО1, открытой в дополнительном офисе № 9013/0003 ПАО «Сбербанк России» в г. Воронеже на вкладе «Пенсионный плюс» счет № по состоянию на 31.08.2021 имелись денежные средства в размере 424 698,08 руб. (л.д. 40).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 31.10.2023, на судебный запрос следует, что на указанном счету № остаток на указанную дату составляет 589 596,37 руб. Кроме того, наследователя имеются еще 3 банковских счета с остатками денежных средств 71,53 руб., 5,91 руб. и 182,09 руб.

На основании изложенного, требования истицы ФИО9 об установлении факта принятия наследства, включении спорного имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав, что ФИО9 является родной племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, денежные средства банковского вклада на счете № в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО9 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на:

- квартиру по адресу: г <адрес> кадастровый №.

- денежные средства на банковском вкладе в размере 589 596,37 руб. на счете № в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2023 года.