Решение № 2-876/2017 2-876/2017~М-888/2017 М-888/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-876/2017

Дело № 2-876/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи С.Ю. Царева,

при секретаре М.И. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подала в суд исковое заявление, в обоснование которого указала, что 18.10.2016 она обратилась к ответчику по вопросу досрочного назначения пенсии, поскольку осуществляла педагогическую деятельность и имела 25 летний стаж педагогической деятельности. В назначении пенсии Решением № 301 от 27.10.2016 УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе истцу было отказано в виду отсутствия требуемого стажа, при этом не были включены периоды с 19.10.1987г. по 31.03.1988г. - работа в должности воспитателя в детском саду «Ромашка» войсковой части № 68545; с 01.04.1988г. по 31.08.1988г. - работа в должности учителя в СШ №2 г. Ясного; с 01.09.1988г. по 27.04.1989г. - работа в должности учителя в СШ № 3 г. Ясного; с 15.08.1989г. по 15.12.1991г. - работа в должности воспитателя в детском саду в к/х Ленина; с 25.11.2002г. по 07.12.2002г., с 24.03.2003г. по 05.04.2003г., с 07.04.2003г. по 20.04.2003г., с 07.02.2005г. по 18.02.2005г., 23.01.2006г. по 28.01.2006., с 27.03.2006г. по 08.04.2006г., с 30.10.2006г. по 03.11.2006г., с 09.02.2007г. по 17.02.2007г., с 26.07.2008г. по 01.08.2008г., с 18.07.2008г. по 24.07.2008г., с 11.11.2008г. по 16.11.2008г., с 01.02.2011г. по 08.02.2011г., с 28.02.2011г. по 05.03.2011г., с 19.09.2011г. по 24.09.2011г., с 25.09.2011г. по 28.09.2011г., с 21.11.2011г. по 26.11.2011г., с 16.01.2012г. по 21.01.2012г., с 06.02.2012г. по 11.02.2012г., с 17.04.2012г. по 21.04.2012г., с 2.09.2012г. по 28.09.2012г., с 20.06.2013г. по 22.06.2013г., с 24.06.2013г. по 26.06.2013г., 01.07.2013г. по 03.07.2013г. - нахождение на курсах повышения квалификации, а всего 4 года 6 месяцев 19 дней. Истец, не согласившись с данным решением ответчика, обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика о невключении вышеуказанных периодов в состав стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в состав льготного трудового стажа истца, а также в судебном заседании просила включить период 19.10.2016 по 28.12.2016, так как работает по настоящее время учителем в МКОУ «Травинская СОШ» и назначить пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с 28.12.2016.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по ходатайству ФИО2 доводы искового заявления с учетом уточненных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области ФИО3 доводы искового заявления не признала, в суде заявила, что возражает по основаниям, изложенным в решении № 301 от 27.10.2016.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение"

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В судебном заседании установлено, что решением № 301 от 27.10.2016 УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе истцу было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого стажа, при этом не были включены периоды: с 19.10.1987 по 31.03.1988 - работа в должности воспитателя в детском саду «Ромашка» войсковой части № 68545; с 01.04.1988 по 31.08.1988 - работа в должности учителя в СШ №2 г. Ясного; с 01.09.1988 по 27.04.1989 - работа в должности учителя в СШ № 3 г. Ясного; с 15.08.1989 по 15.12.1991 - работа в должности воспитателя в детском саду в к/х Ленина; с 25.11.2002 по 07.12.2002, с 24.03.2003 по 05.04.2003, с 07.04.2003 по 20.04.2003, с 07.02.2005 по 18.02.2005, 23.01.2006 по 28.01.2006, с 27.03.2006 по 08.04.2006, с 30.10.2006 по 03.11.2006, с 09.02.2007 по 17.02.2007, с 26.07.2008 по 01.08.2008, с 18.07.2008 по 24.07.2008, с 11.11.2008 по 16.11.2008, с 01.02.2011 по 08.02.2011, с 28.02.2011 по 05.03.2011, с 19.09.2011 по 24.09.2011, с 25.09.2011 по 28.09.2011, с 21.11.2011 по 26.11.2011, с 16.01.2012 по 21.01.2012, с 06.02.2012 по 11.02.2012, с 17.04.2012 по 21.04.2012, с 2.09.2012. по 28.09.2012, с 20.06.2013 по 22.06.2013, с 24.06.2013 по 26.06.2013, 01.07.2013 по 03.07.2013 - нахождение на курсах повышения квалификации. В специальный стаж включено 20 лет 6 месяцев 3 дня, в страховой стаж включено 28 лет 28 дней.

В соответствии с записями трудовой книжки ФИО1 (до заключения брака 25.06.2005 – ФИО4), являющейся основным документом о работе, уточняющим справкам и иным материалам дела, истец в спорные периоды: с 19.10.1987 по 31.03.1988 - работала в должности воспитателя в детском саду «Ромашка» войсковой части № 68545 в Оренбургской области; с 01.04.1988 по 31.08.1988 - работа в должности учителя в Средней Школе №2 г. Ясного Оренбургской области; с 01.09.1988 по 27.04.1989 - работа в должности учителя в Средней Школе № 3 г. Ясного Оренбургской области; с 15.08.1989 по 15.12.1991 - работа в должности воспитателя в детском саду в к/х Ленина с. Белая Глина Краснодарского края, с 01.07.2002 по настоящее время работает учителем в МКОУ «Травинская средняя общеобразовательная школа» Камызякского района Астраханской области.

Период работы в должности воспитателя в детском саду «Ромашка» войсковой части № 68545 с 19.10.1987 по 31.03.1988 суд полагает возможным включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по следующим основаниям.

В соответствии с записями в трудовой книжке, в указанный период истец работала в должности воспитателя в детском саду «Ромашка» войсковой части № 68545 с 19.10.1987 по 31.03.1988.

В архивной справке № 26-1/2685 от 08.08.2016 содержатся сведения о работе истца ФИО1 (до перемены фамилии ФИО4) воспитателем в детском саду «Ромашка» войсковой части № 68545, приказы о приеме и увольнении соответствуют записям в ее трудовой книжке.

Из выписки из лицевого счета истца следует, что в указанный период она значилась как воспитатель детского сада и указан код условий для досрочного назначения пенсии.

Периоды работы истца с 01.04.1988 по 31.08.1988 в должности учителя в СШ № 2 г. Ясного; и с 01.09.1988 по 27.04.1989 в должности учителя в СШ № 3 г. Ясного суд также полагает возможным включить в льготный стаж, так как эти периоды подтверждаются сведениями в трудовой книжке истца, сведениями архивной справки № 26-1/2685 от 08.08.2016, а также архивной справки № Р-4 от 26.01.2016.

Указанные периоды также подтверждаются по выпискам из лицевого счета истца где она значится учителем средней школы с указанием кода условий для досрочного назначения пенсии.

Период работы истца с 15.08.1989 по 15.12.1991 в должности воспитателя в детском саду в к/х Ленина также подтверждается записями в ее трудовой книжке, справкой от 09.06.2016 № 3 ОАО имени Ленина о том, что ФИО6 (после смены фамилии ФИО1) работала в колхозе имени Ленина с августа 1989 по декабрь 1991 – основание – книги учета выхододней и заработной платы по расчету с членами колхоза, а также выпиской из лицевого счета истца, где она значится воспитателем с указанием кода условий для досрочного назначения пенсии.

В связи с чем, суд полагает возможным включить в льготный стаж ФИО1 период работы с 15.08.1989 по 15.12.1991 в должности воспитателя в детском саду в к/х Ленина.

Должности: «воспитатель» и «учитель», учреждения: «детский сад» и «школа» значатся в указанных списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В письме ГУ Пенсионный фонд России N 06/18593 от 06.10.2003 г. "О назначении пенсии" предписано, что периоды работы до 01.01.1992 г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Отсутствие у работника документов от работодателя по условиям труда за спорные периоды, работа в которых дает право на указанную пенсию досрочно, при отсутствии вины работника, не должно препятствовать полной реализации пенсионных прав гражданина, поскольку другие необходимые условия для включения данных периодов в специальный стаж имеются.

Кроме того, нельзя ставить в вину работнику действия работодателя по оформлению трудовой деятельности истца, при том, что работник фактически выработал указанный специальный стаж.

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, не влечет для ФИО1 неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.

Рассматривая требования ФИО1 о признании незаконным решения пенсионного органа о невключении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в льготный стаж, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что пенсионным органом не были включены в специальный педагогический стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, причем работа до направления на курсы и после их прохождения, в специальный стаж была включена.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п. 3 приложения № 6 к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения СССР от 16 мая 1985 год № 94 (документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минобрнауки РФ от 09.12.2011 N 2816), периоды, когда ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации, с учетом того, что им непосредственно предшествовала и непосредственно за ними следовала педагогическая деятельность, подлежат к зачету в специальный педагогический стаж.

В соответствии с положениями статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Аналогичные гарантии предусматривала ранее действовавшая ст. 112 КЗоТ РСФСР.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Положениями п. 21 Рекомендаций Международной организации труда № 148 от 24 июня 1974 года «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

Ранее действовавшими Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде и КЗоТ РСФСР работникам, совмещающим труд с обучением, работавшим на условиях неполного рабочего времени, гарантировались такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время.

Нахождение на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках является периодом работы с сохранением места работы и средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, следовательно указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что до направления на курсы повышения квалификации и после окончания курсов, ФИО1 работала в образовательном учреждении в должности, работа в которой засчитана пенсионным органом в ее специальный (педагогический) стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной пенсии.

Из уточняющей справки № 267 от 17.10.2016 следует, что в периоды с 25.11.2002 по 07.12.2002, с 24.03.2003 по 05.04.2003, с 07.04.2003 по 20.04.2003, с 07.02.2005 по 18.02.2005, 23.01.2006 по 28.01.2006, с 27.03.2006 по 08.04.2006, с 30.10.2006 по 03.11.2006, с 09.02.2007 по 17.02.2007, с 26.07.2008 по 01.08.2008, с 18.07.2008 по 24.07.2008, с 11.11.2008 по 16.11.2008, с 01.02.2011 по 08.02.2011, с 28.02.2011 по 05.03.2011, с 19.09.2011 по 24.09.2011, с 25.09.2011 по 28.09.2011, с 21.11.2011 по 26.11.2011, с 16.01.2012 по 21.01.2012, с 06.02.2012 по 11.02.2012, с 17.04.2012 по 21.04.2012, с 2.09.2012. по 28.09.2012, с 20.06.2013 по 22.06.2013, с 24.06.2013 по 26.06.2013, 01.07.2013 по 03.07.2013 – истец находилась на курсах повышения квалификации.

Согласно справке № 100 от 23.06.2017 за ФИО1 (ФИО6) в периоды нахождения на указанных курсах, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства и позиция представителя ответчика позволяют суду зачесть в льготный (педагогический) стаж указанные периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации.

Решением № 301 от 27.10.2016 УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области, в счет специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии, на день обращения 18.10.2016 ФИО1 зачтено 20 лет 6 месяцев 3 дня.

Судом зачтены ФИО1 периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации 4 года 3 месяца 19 дней.

Всего на 18.10.2016 с учетом зачтенных судом периодов у ФИО1 имелось 24 года 9 месяцев 22 дня специального (льготного) стажа.

Истцом заявлено требование о включении в льготный стаж периода работы с 19.10.2016 по 28.12.2016 учителем в МКОУ «Травинская СОШ» и назначении пенсии с момента возникновения права на нее - с 28.12.2016.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии 18.10.2016. На момент обращения в пенсионный орган у истца не имелось полных 25 лет необходимого специального стажа. ФИО1 не обращалась повторно с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно уточняющей справке работодателя № 383 от 16.10.2017, ФИО1 с момента обращения в пенсионный орган с 18.10.2016 по 16.10.2017 продолжает работать в должности учителя биологии, химии, информатики в МКОУ «Травинская средняя общеобразовательная школа». В отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках, в отпуске по уходу за ребенком – не была, что подтверждено как данной справкой, так и записями трудовой книжки.

В связи с чем, период работы ФИО1 с 19.10.2016 по 28.12.2016 в должности учителя МКОУ «Травинская средняя общеобразовательная школа» подлежит включению в льготный стаж на основании указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 16 июля 2014 года.

Реализация права пенсионного обеспечения носит заявительный характер и обусловлено подачей письменного заявления в соответствующее отделение управления Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Требуемый специальный 25 летний педагогический стаж у ФИО1 с учетом зачтенных судом периодов и с учетом уточненных требований истца, возник 28.12.2016, в связи с чем требования ФИО1 об обязании пенсионного органа назначить пенсию со дня возникновения права, подлежат удовлетворению с указанной даты.

Право суда на указание в решении даты возникновения права на пенсию закреплено в разъяснениях, данных в п. 29 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1-й квартал 2006 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года.

Абзацем 5 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» определено, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Положения ст. 98 ГПК РФ устанавливают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, истцом, при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере 300 рублей.

В связи с чем, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области о назначении пенсии – удовлетворить.

Признать Решение № 301 от 27.10.2016 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии – ФИО1 периодов: с 19.10.1987 по 31.03.1988 - работа в должности воспитателя в детском саду «Ромашка» войсковой части № 68545; с 01.04.1988 по 31.08.1988 - работа в должности учителя в СШ №2 г. Ясного; с 01.09.1988 по 27.04.1989 - работа в должности учителя в СШ № 3 г. Ясного; с 15.08.1989 по 15.12.1991 - работа в должности воспитателя в детском саду в к/х Ленина; с 25.11.2002 по 07.12.2002, с 24.03.2003 по 05.04.2003, с 07.04.2003 по 20.04.2003, с 07.02.2005 по 18.02.2005, 23.01.2006 по 28.01.2006, с 27.03.2006 по 08.04.2006, с 30.10.2006 по 03.11.2006, с 09.02.2007 по 17.02.2007, с 26.07.2008 по 01.08.2008, с 18.07.2008 по 24.07.2008, с 11.11.2008 по 16.11.2008, с 01.02.2011 по 08.02.2011, с 28.02.2011 по 05.03.2011, с 19.09.2011 по 24.09.2011, с 25.09.2011 по 28.09.2011, с 21.11.2011 по 26.11.2011, с 16.01.2012 по 21.01.2012, с 06.02.2012 по 11.02.2012, с 17.04.2012 по 21.04.2012, с 2.09.2012. по 28.09.2012, с 20.06.2013 по 22.06.2013, с 24.06.2013 по 26.06.2013, 01.07.2013 по 03.07.2013 - нахождение на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность – ФИО1 – периодов: с 19.10.1987 по 31.03.1988 - работа в должности воспитателя в детском саду «Ромашка» войсковой части № 68545; с 01.04.1988 по 31.08.1988 - работа в должности учителя в СШ №2 г. Ясного; с 01.09.1988 по 27.04.1989 - работа в должности учителя в СШ № 3 г. Ясного; с 15.08.1989 по 15.12.1991 - работа в должности воспитателя в детском саду в к/х Ленина; с 25.11.2002 по 07.12.2002, с 24.03.2003 по 05.04.2003, с 07.04.2003 по 20.04.2003, с 07.02.2005 по 18.02.2005, 23.01.2006 по 28.01.2006, с 27.03.2006 по 08.04.2006, с 30.10.2006 по 03.11.2006, с 09.02.2007 по 17.02.2007, с 26.07.2008 по 01.08.2008, с 18.07.2008 по 24.07.2008, с 11.11.2008 по 16.11.2008, с 01.02.2011 по 08.02.2011, с 28.02.2011 по 05.03.2011, с 19.09.2011 по 24.09.2011, с 25.09.2011 по 28.09.2011, с 21.11.2011 по 26.11.2011, с 16.01.2012 по 21.01.2012, с 06.02.2012 по 11.02.2012, с 17.04.2012 по 21.04.2012, с 2.09.2012. по 28.09.2012, с 20.06.2013 по 22.06.2013, с 24.06.2013 по 26.06.2013, 01.07.2013 по 03.07.2013 - нахождение на курсах повышения квалификации; период работы в должности учителя с 19.10.2016 по 28.12.2016 в МКОУ «Травинская средняя общеобразовательная школа».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области назначить ФИО1 досрочную пенсию со дня возникновения права на нее – с 28 декабря 2016 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области в пользу ФИО1 в качестве возмещения судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины сумму 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Полный текст мотивированного решения в окончательной форме изготовлен 18 октября 2017 года.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.Ю. Царев

На 18.10.2017 решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ содержится в материалах дела № 2-876/2017 в производстве Камызякского районного суда Астраханской области.