Решение № 2-2010/2017 2-2010/2017~М-1849/2017 М-1849/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2010/2017

2-2010/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Назрань

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № к А. А. Г., ФИО2 С.чу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее Кредитор) и ФИО3 ( далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Истец выполнил свои обязанности, предоставив заемщику кредит в сумме 500 000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора ответчики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России» и физическим лицом ФИО2 С.чем заключен договор поручительства физического лица. Так, ответчиками своевременно не были уплачены проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчиков 137 738,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 954,77 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 требования признал.

Ответчик А. А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А.м А.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчикам кредит.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

По истечении указанного срока Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1., 4.2. Договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашение кредита злостно не производит, что подтверждается выпиской из истории операций по договору (прилагается).

В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма задолженности составила 137 738, 53 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 76607,14 руб.,

- задолженность по просроченным процентам – 10211,51 руб.,

- неустойка за просрочку кредита – 50919,88руб.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Также, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п.5.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 137 738,53 руб.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, что, согласно квитанции составляет – 3 954,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № к А. А. Г., ФИО2 С.чу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с А. А. Г., ФИО2 ча в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № полную кредитную задолженность в сумме 137 738 (сто тридцать семь тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 53 коп.

Взыскать солидарно с А. А. Г., ФИО2 ча в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 954 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 77 коп.

Расторгнуть кредитный договор заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № и А.м А. Г. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья З.М. Калиматова