Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-300/2017

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года <адрес> РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит установить факт ее нахождения на иждивении умершей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование своих требований указав на следующие обстоятельства.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, с момента ее рождения и до смерти родителей она находилась на их иждивении. Отец заявителя ФИО1 – умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Помощь умерших родителей была основным, постоянным и единственным источником ее существования. Заявитель и ее семья проживали в д. <адрес> РБ. В настоящее время заявитель обучается на дневном отделении Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Башкирский Государственный университет, является студенткой 2 курса. Официально мать заявителя работала до ДД.ММ.ГГГГ дояркой Караталского отделения ПСК «Баймакский», также содержала заявителя за счет подсобного хозяйства, помогала ей материально, предоставляя продукты питания, одежду, деньги на проезд, в кредит купила телефон. В судебном заседании заявитель пояснила, что ей исполнилось в сентябре 19 лет. На ее обращение в Пенсионный фонд для назначения пенсии по случаю потери кормильца, как круглой сироте, ей рекомендовали обратиться в суд.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явилась, подала ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, просит удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица- государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ ФИО4 не возражает в удовлетворении заявления ФИО1

Выслушав представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит заявление ФИО8 ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.1088 ГК РФ, в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего. Вред, в частности возмещается учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного органом ЗАГС <адрес> и <адрес>, свидетельству о рождении I –АР № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ, его родителями указаны ФИО5 и ФИО2

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: д. <адрес>, кв.а, имела личное подсобное хозяйство и земельный участок площадью 2000 кв.м., в личном подсобном хозяйстве имелись 2015 году КРС - 3, птиц (кур) – 18, 2016 году КРС - 3, 2017 году КРС - 2, птиц (кур) – 10.

Из записей трудовой книжки АТ –VI № следует, что ФИО2 (мать заявителя) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой Караталского отделения ПСК «Баймакский».

Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ.

Из справки от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обучается по очной форме в ФГБОУ высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, срок обучения с 01.09.2015г. по 30.06.2018г.

Вышеизложенное согласуется с показаниями свидетелей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в суде показали, что они проживают в д. <адрес> РБ, мать заявителя ФИО2 знали, умерла она от инфаркта. Мать заявителя всегда держала коров, молоко сдавала, собирал Мелеузовский молокозавод, содержала свою семью, отец заявителя умер еще в 2007 году. Заявитель живет теперь в доме у дедушки, подтвердили, что она находилась на иждивении своей матери до ее смерти.

Оснований сомневаться в достоверности и следовательно допустимости вышеизложенного у суда не имеется.

Под иждивением с точки зрения гражданского, семейного и пенсионного законодательства следует понимать нахождение гражданина на полном содержании лица или получение от него регулярной, систематической помощи, которая была для него основным и постоянным источником существования.

Гражданский кодекс РФ, регулируя наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, к таковым относит женщин, достигших 55 лет, мужчин - 60 лет, инвалидов 1, 2, 3 групп (независимо от назначения пенсии по старости или инвалидности), а также лиц, не достигших 16 лет, а учащихся по очной форме обучения в ВУЗах - до 23 лет.

Из изложенного следует, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставалась на полном содержании своей матери ФИО2 до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления в суд и рассмотрения дела в суде заявителю исполнилось 19 лет, она обучается в учебном заведении по очной форме обучения, она получала при жизни матери от нее такую помощь, которая была для нее основным и постоянным источником средств к существованию, то есть находилась на иждивении своей матери до ее смерти.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет решить вопрос о назначении пенсии по потере кормильца.

В ином порядке установить факт нахождения на иждивении для заявителя не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, на иждивении матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Баймакский районный суд РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.Н. Байрамгулова

Копия верна. Судья: Н.Н. Байрамгулова