Постановление № 5-559/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 5-559/2024

№ 5-559/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-002376-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2024 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (<...>) Соловьева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина Украины (серия СЮ номер №, выдан 19.02.2013), зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2024 года в 20 часов 30 минут возле <адрес> Республики Крым ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование сотрудников полиции - предъявить документ, удостоверяющий его личность, а также проследовать в служебный автомобиль для дал дальнейшего следования в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола, при этом упирался, размахивал руками, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы. Работает по частному найму, имеет рях хронических заболеваний, страдает эпилепсией. Проживает с матерью 1959г.р., которая имеет неудовлетворительное состояние здоровья (онкология).

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушений (л.д.5). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена ФИО2; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский» сержанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); письменными объяснениями свидетелей ФИО1. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7); копией паспорта (л.д. 8); копия справки об освобождении № (л.д. 9).

Согласно сведениям врача от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не может содержаться в условиях ИВС (л.д. 11).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП ПФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью установлен и доказан.

Согласно справке ИБД-Р следует, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 10).

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, полное признание вины, имеющего неудовлетворительное состояние здоровья (эпилепсия), а также состояние здоровья матери (онкология).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о том, что ФИО2 не может содержаться в условиях ИВС, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), КПП 910501001; ИНН <***>, ОКТМО 35611000, р/с <***> в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, БИК 013510002, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601191019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья Л.В. Соловьева