Решение № 2-1391/2019 2-1391/2019~М-1381/2019 М-1381/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1391/2019

Гр. дело № 2-1391/258 – 2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2., которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась, включая дом в <адрес>, оставила ему – ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок он принял наследство после смерти бабушки, а именно: стал распоряжаться принадлежащим ей имуществом, он и его семья стали проживать в жилом доме ФИО2 В тот же срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, свидетельство о праве на наследство на жилой дом ему не было выдано, поскольку наследодатель не оформила на него право собственности. В соответствии с решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ним в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО2 признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать за ним – ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и Его представитель - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным Администрацией Моковского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Моковского сельсовета Курского района Курской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 – построен на свои средства.

В соответствии с техническим планом здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного жилого дома составляет 64,4 кв. м, год завершения строительства объекта недвижимости – 1959.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям действующих технических регламентов, градостроительным, санитарным и иным нормам, что позволяет признать данное здание жилым. В соответствии с «Рекомендациями по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам», техническое состояние исследуемого объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на момент обследования относится к первой категории: нормальное исправное состояние. Ограничений технического характера для дальнейшей эксплуатации исследуемого здания по назначению не выявлено. Вышеуказанное здание опасности для окружающих (третьих лиц) не представляет.

Исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что ФИО2 на день ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 64,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО2 лишена возможности зарегистрировать право собственности по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО2., и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес>, завещала своему внуку ФИО1. Завещание удостоверено зам. главы Моковского сельсовета Курского района Курской области и зарегистрировано в реестре за №, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

По смыслу ст. 7 и 8 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», к завещанию ФИО2., составленному ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до 1 марта 2002 года, подлежат применению правила об обязательной доле в наследстве, установленные ст. 535 ГК РСФСР, в силу которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4709 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признано право собственности на 1/270 земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением установлено, что единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ее внук – ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев личными вещами покойной и принадлежащим имуществом, остался проживать в доме наследодателя, обрабатывал земельный участок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Курского района Курской области – без удовлетворении.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, на основании приведенных обстоятельств и норм закона суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 64,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Ю. Стекачева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>