Решение № 2-162/2025 2-162/2025~М-109/2025 М-109/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-162/2025




Дело №2-162/2025

22RS0019-01-2025-000241-97


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Н.Г.,

при секретаре Гончарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 429 040,89 руб. в том числе, основной долг – 386 217,54 руб., проценты за пользование кредитом 42 823,35 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 17.06.2021, в соответствие с которым Банком предоставлен кредит в размере 863 263,99 руб. под 16,7 % годовых сроком до 17.06.2026, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в срок, предусмотренный соглашением.

В ходе работы с просроченной задолженностью установлен факт смерти заемщика ФИО1 - 17.10.2024, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, представитель ответчика ФИО4 не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании от 07.08.2025 пояснил, что ответчик не принимала имущество после смерти ФИО1, поскольку имущества на день смерти наследодателя не имелось.

Третье лицо администрация Завьяловского района не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, 17.06.2021 между Банком и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 863 263,99 рублей под 16,7 % годовых сроком до 17.06.2026.

Сроки, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов, ответственность Заемщика определены пунктами 2-7 соглашения.

Согласно п.12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или (пени) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в размере 20% годовых.

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ФИО1 и 17.06.2021 перечислил денежные средства в сумме 863 263,99 руб. в качестве кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно расчета задолженности на 19.05.2025 задолженность по кредитному договору составляет: 429 040,89 руб. в том числе, основной долг – 386 217,54 руб., проценты за пользование кредитом 42 823,35 руб.

Ответчик ФИО1 умер 17.10.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пп. 58, 60 ППВС РФ от 29.05.2012 г. N 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из изложенного, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются, наследники обязаны отвечать по этим долгам, но в пределах перешедшего к ним наследственного имущества. При недостаточности наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения.

Согласно информации отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края с Завьялово имеется информация о регистрации брака 04.06.1987 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО (в настоящее время ФИО5) С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о расторжении брака не имеется. Сведений о рождении детей также не имеется.

Нотариус с. Завьялово, Завьяловского района Алтайского края на запрос суда 02.07.2025 сообщено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 17.06.2025 у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти отсутствовали права на объекты недвижимости.

Согласно информации ФНС ОТ 17.06.2025 отсутствует информация о банковских счетах (вкладах), открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Инспекция гостехнадзора Алтайского края 18.06.2025 на запрос суда сообщила об отсутствии зарегистрированных на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения тракторов и иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края.

Согласно карточке учета транспортных средств на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения на дату его смерти 17.10.2024 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, вместе с тем, из карточки учета данного транспортного средства следует, что данный автомобиль был продан ФИО1 ФИО2 15.10.2024, цена договора – 50 000 руб., то есть за два дня до смерти, регистрация автомобиля на нового владельца состоялась 24.10.2024.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Как указано в пункте 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно статье 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", владельцы транспортных средств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное обращение в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий.

Таким образом, государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Из указанного выше следует, что на момент смерти ФИО1 не являлся собственником автомобиля <данные изъяты>.

Таким образом, из материалов дела следует, что на день смерти ФИО1 у него в собственности не имелось движимое и недвижимое имущество, а также счета, открытых на его имя.

Принимая во внимание отсутствие наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору от 17.06.2021 №, данное обязательство прекращается невозможностью исполнения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение месяца через Завьяловский районный суд Алтайского края со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Н.Г. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2025 года.



Суд:

Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк"в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Нина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ