Постановление № 5-23/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019Уфимский гарнизонный военный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 июля 2019 года город Уфа Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО4 <адрес>, при секретаре Гибадуллиной Р.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО5 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что в первом часу ночи 29 июня 2019 года возле <адрес> он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО5, а так же инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, а в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, каких-либо иных ходатайств не заявляли. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО5 Так, виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими, имеющимися в деле материалами. Из содержания протоколов об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством №, о задержании транспортного средства № от 29 июня 2019 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от того же числа видно, что 29 июня 2019 года ФИО5 управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Кроме того, ФИО5 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, а соблюдение процедуры прохождения данного освидетельствования подтверждается подписями понятых ФИО1 и ФИО2 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. Как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, 29 июня 2019 года в 01 час 17 минут сотрудником ГИБДД при помощи алкотектора у ФИО5 была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,499 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть, больше, чем допускается вышеприведенным Примечанием. Из справки, выданной отделом ГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, видно, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО5 никогда не выдавалось. Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой. При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ФИО5 были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Более того, в протоколе об административном правонарушении ФИО5 собственноручно указал, что употребил спиртные напитки, а затем управлял вышеуказанным автомобилем, в связи с чем вину в совершении административного правонарушения признает. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО5 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, а в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что данное грубое правонарушение он совершил впервые, свою вину признал. Кроме того, судья учитывает, что в отношении ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации, Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отделение МВД России по городу Агидели) ИНН: <***> КПП: 025301001 Расчетный счет: <***> в Отделение – НБ Республика Башкортостан город Уфа БИК: 048073001 ОКТМО: 80703000 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810302190730005650. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Уфимский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный окружной военный суд. Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО4 Судьи дела:Семенов Александр Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |