Определение № 33-1680/2026 33-47245/2025 от 13 января 2026 г.

Дело № 33-1680/2026 (33-47245/2025)

УИД50RS0044-01-2024-005215-12


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об исправлении описки

г. Красногорск, Московская область 14 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бурцевой Л.Н.,

судей Гущиной А.И., Романенко Л.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от 23 апреля 2025 года по гражданскому делу № 2-3430/2024 по иску ФИО к ФИО об определении порядка общения с детьми,

по апелляционным жалобам ФИО, ФИО на решение Серпуховского городского суда Московской области от 26 декабря 2024 г.,

заслушав доклад судьи Романенко Л.Л.,

установила:

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 26 декабря 2024 г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО к ФИО об определении порядка общения с детьми.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 апреля 2025 г. решение Серпуховского городского суда Московской области от 26 декабря 2024 г. было изменено в части порядка общения с ребенком в период каникул. Кроме того, по доводам апелляционной жалобы ФИО решение суда первой инстанции было изменено также с исключением из мотивировочной части указания на право ФИО выезжать с несовершеннолетним ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена описка, ошибочно указано: «То же решение суда изменить, указав на право ФИО выезжать с несовершеннолетним ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации», пропущены слова «исключив указание», что не соответствует аудиопротоколу судебного заседания от 23 апреля 2025 г.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 2031 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского процессуального права судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 апреля 2025 года, в целях приведения ее текста в соответствие с резолютивной частью апелляционного определения, оглашенной в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 200, 2031 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 апреля 2025 года, указав правильно:

«То же решение суда изменить, исключив указание на право ФИО выезжать с несовершеннолетним ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации».

Председательствующий

Судьи