Постановление № 1-85/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-85/2025

84 RS 0002-01-2024-000040-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Дудинка 11 сентября 2025 года

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи – Кулага С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Норильского транспортного прокурора Полетаева А.О., защитника – адвоката Шульга Я.И., удостоверении №2104 и ордер №003605 от 03.09.2025, при секретаре Хамраевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-85/024, по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Вейторович, органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконной добычи, хранении, перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами в период времени с 17.04.2023 около 16.30 часов по 18.04.2023 в 18.04 часов на территории Таймырского Долгано – Ненецкого района Красноярского края, в результате чего преступными действиями ФИО1 согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.07.2022 №1322, водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен ущерб в сумме 1925472 руб., складывающийся из стоимости одного экземпляра рыбы вида «осетр сибирский» в сумме 481368 руб.

От законного представителя подсудимого ФИО1 – Т.Т.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Из справки Управления ЗАГС администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Гражданский иск Норильского транспортного прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, надлежит оставить без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1ст.24 УПК РФ, - в связи со смертью.

Гражданский иск Норильского транспортного прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: два снегохода, самодельные сани оставить по принадлежности законному представителю подсудимого –Т.Т.Н., диск CD-RV хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья С.В. Кулага.