Решение № 2-2157/2017 2-2157/2017~М-2076/2017 М-2076/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2157/2017

Дело № 2-2157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30.04.2016 с ответчиком заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 60 000,00 рублей (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) сроком возврата до 31.03.2021 года. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 23 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочного) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа, согласно которого заемщик обязан ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца производить платежи по договору займа в размерах определенных обязательством. 30.04.2016 г. в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов. КПК «1-й ДВ» заключил с ФИО3 договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2., п. 2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2, договора поручительства № от 30.04.2016 поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику неоднократно предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. По состоянию на 31.07.2017 ответчик имеют следующую задолженность перед истцом: 52 188 рублей 97 копеек - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; 2904 рублей 75 копеек - проценты за пользование займом начисленные до 31.07.2017 включительно; 3180 рублей 00 копеек - неустойка (пеня) за неисполнение обязательства. Поскольку договором займа предусмотрено начисление процентов, на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом, и с учётом предусмотренного законом и договором права заёмщика на досрочный возврат суммы займа (полностью или в части), истец полагает возможным просить суд определить для взыскания с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 23 % годовых от основной суммы долга в размере 52 188 рублей 97 копеек, подлежащие начислению с 01.08.2017 по день фактического погашения основного долга. Кроме того, член кооператива ответчик обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с решением Правления кооператива (протокол № от 13.04.2016 года), размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,3 % в месяц от первоначальной суммы займа. Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, согласно данного обязательства, размер ежемесячных членских взносов составляет 180 рублей (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графика). Суммы членских взносов заемщиком вовремя не возвращаются. По состоянию на 31.07.2017 ответчик имеет следующую задолженность перед истцом по уплате членских взносов: 720 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчика и соответчика сумму задолженности в размере: 58273 рубля 72 копейки. Определить к взысканию с ответчика и соответчика проценты за пользование займом по ставке 23 % годовых от суммы основного долга 52 188 рублей 97 копеек, подлежащие начислению с 01.08.2017 по день фактического погашения основного долга; взыскать с ответчика сумму долга по уплате членских взносов в размере 720 рублей; взыскать с ответчика и соответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 рублей 81 копейка.

В судебном заседании представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2016 между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец (КПК «Первый Дальневосточный») передает заемщику (ФИО2) денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок до 31.03.2021 (п.1.1); заемщик вносит проценты за пользование займом из расчета 23 % годовых исходя из фактического срока пользования займом (п.1.2); проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы долга и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющего неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3.1.2); в случае если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности (п. 2.12).

Согласно п. 3.3.6 договора к нему прилагаются документы, являющиеся его неотъемлемой частью: обязательство (срочное) индивидуального заемщика.

Согласно обязательству (срочному) индивидуального заемщика ФИО2 обязуется долг по представленному займу в сумме 60 000 рублей погашать ежемесячно согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с 30.04.2016, каждый месяц и полное погашение займа произвести к 31.03.2021.

В соответствии с договором поручительства № от 30.04.2016, поручитель ФИО3 обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств ФИО2 по основному договору займа № от 30.04.2016. Поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Из расходного кассового ордера № от 30.04.2016 следует, что КПК «Первый Дальневосточный» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО2 исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 60 000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом выполнялись обязательства. Из расчета, приложенного к исковому заявлению, следует, что заемщик гашение основного долга, процентов производила не регулярно.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств КПК «Первый Дальневосточный» направлял в адрес ответчиков досудебные уведомления от 07.12.2016, 06.07.2017, 19.07.2017, 28.07.2017, о том, что у ФИО2 образовалась задолженность по кредиту и ему необходимо в 3-дневный срок явиться и погасить задолженность по займу, которые им оставлены без исполнения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженность ФИО2 по договору займа на 31.07.2017 составила 58 273 рубля 72 копейки, из них: 52 188 рублей 97 копеек – основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 2 904 рубля 75 копеек – проценты за пользование займом начисленные до 31.07.2017 включительно, 3 180 рублей – неустойка за неисполнение обязательств.

У суда нет оснований не доверять данному расчету, поскольку он произведен специалистами истца в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами.

Ответчиками данный расчет не опровергнут.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчиков перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение статей 56, 67 ГПК РФ, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа от 30.04.2016 № в размере 58 273 рубля 72 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из представленных материалов следует, что отношения между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО2 основаны на его членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с кредитным договором заемщик, получивший заем от займодавца в связи с членством в кредитном кооперативе, обязан как член КПК соблюдать устав, внутренние нормативные документы кооператива, решения органов правления кредитным кооперативом.

В соответствии с Уставом КПК «Первый Дальневосточный» членские взносы вносятся членами (пайщиками) при пользовании займами кредитного кооператива. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса утверждается Правлением кредитного кооператива. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) в соответствии с установленным ему календарным графиком внесения членского взноса.

Согласно обязательству по внесению членских взносов заемщик обязан уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 180 рублей.

По состоянию на 31.07.2017 ответчик ФИО2 имеет задолженность по уплате членских взносов в размере 720 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов, начисленных по день фактического погашения основного долга, суд приходит к следующему.

Абзац 2 пункта 2 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 12 договора потребительского займа №заимодавец имеет право требовать с заемщика за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по настоящему договору уплаты процентов в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактической уплаты денежных средств независимо от уплаты процентов, неустойки, предусмотренных настоящим договором.

Учитывая, что взыскание процентов за пользование заемными средствами по день исполнения денежного обязательства прямо предусмотрено законом (ст. 809 ГК РФ), подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков процентов за пользование займом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 52 188 рублей 97 копеек, подлежащие начислению с 01.08.2017 по день фактического погашения основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления КПК «Первый Дальневосточный» оплачена государственная пошлина в размере 1969 рублей 81 копейка. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, с ФИО2 в сумме 995 рублей 71 копейка, с ФИО3 – 974 рубля 11 копеек.

Кроме того, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 378 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа от 30.04.2016 № в размере 58 273 рубля 72 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 52 188 рублей 97 копеек с учетом ее погашения по ставке 23 процента годовых за период с 01.08.2017 по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по уплате членских взносов в размере 720 рублей

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 995 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 378 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова