Решение № 2-1519/2023 2-86/2024 2-86/2024(2-1519/2023;)~М-1285/2023 М-1285/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1519/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО1, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в её производстве на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей в размере <данные изъяты> в отношении ответчика ФИО3, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа ВС 085745185 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу УФНС по Чувашской Республике;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Филиала Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании заложенности в размере <данные изъяты> в пользу МУП УК в ЖКХ <адрес> (представитель ООО «Логос»);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Филиала Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС091574501 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Лента»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС091574659 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Лента»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 000441917 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верховным Судом Чувашской Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в пользу УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по <адрес>);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 10225417 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Лента»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 091572275 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Филиала Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу УФК по ЧР (Минфин Чувашии, Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу УФК по ЧР (Минфин Чувашии, Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 091575030 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «Ситиматик Чувашия»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 091575085 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Лента»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 091575084 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО ГАЗПРОМ МЕЖОЕГИОН ГАЗ Чебоксары.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены. Остаток долга по сводном исполнительному производству №-СД составляет <данные изъяты>

Указывает, что на праве собственности должнику ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 21:21:076442:295, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Чувашская, Чебоксарский район, сельское поселение Синьяльское, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, площадью 1000 кв.м. Просит обратить взыскание на данный земельный участок, принадлежащий ответчику.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица ООО УК "Лента", Филиал Марий Эл и Чувашиии ПАО «Т Плюс», ООО "Ситиматик Чувашия", Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции, МУП УК в ЖКХ гор. Новочебоксарска (представитель ООО Лотос), ООО ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЧЕБОКСАРЫ в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании судебного решения.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей в размере <данные изъяты> в отношении ответчика ФИО3, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу УФНС по Чувашской Республике;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Филиала Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании заложенности в размере <данные изъяты> в пользу МУП УК в ЖКХ г. Новочебоксарска (представитель ООО «Логос»);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Филиала Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС091574501 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, в взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Лента»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС091574659 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Лента»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 000441917 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верховным Судом Чувашской Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в пользу УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по <адрес>);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 10225417 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Лента»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 091572275 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Филиала Марий Эл и Чувашии ПАО «Т Плюс»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу УФК по ЧР (Минфин Чувашии, Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу УФК по ЧР (Минфин Чувашии, Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 091575030 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «Ситиматик Чувашия»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 091575085 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Лента»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 091575084 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО ГАЗПРОМ МЕЖОЕГИОН ГАЗ Чебоксары.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены. Остаток долга по сводном исполнительному производству №-СД составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены и у должника ФИО2 недостаточно денежных средств для погашения задолженности перед взыскателями.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ под №-П).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений упомянутых выше норм, на стороне истца лежит бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих наличие у ответчика перед ним денежного обязательства, отсутствие или недостаточность у ответчика денежных средств для исполнения данного обязательства, а также наличие у ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Из предоставленных в суд ответчиком доказательств видно, что задолженность возникла по поводу того, что его в свое время не признали малоимущим и не предоставили льготы по оплате коммунальных платежей, о чем свидетельствуют исполнительные производства о взыскании с ответчика денежных сумм в пользу ряда взыскателей: в пользу ООО УК Лента – <данные изъяты>, в пользу Филиала Марий Эл Чувашии ФИО5 – <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> в пользу ООО УК Лента. Ответчиком ФИО3 в судебное заседание предоставлены документы о том, что судебные акты по взысканию указанных сумм в настоящее время оспариваются в судебном порядке.

Показаниями ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4 в судебном заседании установлено, что арест спорного имущества – земельного участка, был осуществлен судебным приставом не в рамках сводного исполнительного производства, а в рамках исполнительного производства, которое в настоящее время прекращено.

Из предоставленных ответчиком в суд документов следует, что он является в настоящее время малоимущим и спорный земельный участок является для него средством существования, на котором он выращивает сельскохозяйственные продукты.

Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав возражения и доводы участвующих в деле лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку требование об обращении взыскания на земельный участок, при наличии судебных споров о взыскании самих сумм, является несоразмерным и преждевременным, и нарушает права ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья С.В. Иванов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.