Решение № 2-784/2019 2-784/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-784/2019

Дело № 2-784/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 26 июля 2019 г.

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Литвиненко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1, третьи лица Акционерное общество «Связной Банк», Общество с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что Связной Банк (АО) и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № № от 10.06.2011, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 60000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 11.12.2017 между Связной Банк (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования № № в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № № перешли к ООО «Т-Капитал». 12.12.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования № № в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № № перешли к взыскателю. Таким образом, по договору № № от 10.06.2011, сторонами которого являются Связной Банк (АО) и ФИО1, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 19.05.2019 задолженность по договору составляет 76098 рублей 24 копеек. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг 52143 рублей 59 копеек, начисленные проценты 19054 рублей 65 копеек, неустойка 4900 рублей 00 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с 10.06.2011 по 19.05.2019. Ранее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 25.02.2019 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № № от 29.11.2018, в соответствии с которым агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № № от 10.06.2011 в сумме 76098 рублей 24 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 52143 рублей 59 копеек, начисленные проценты в размере 19054 рублей 65 копеек, неустойка в размере 4900 рублей 00 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 2482 рублей 95 копеек.

В качестве третьих лиц по делу привлечены АО «Связной Банк» и ООО «Т-Капитал».

Представители истца ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» и третьих лиц АО «Связной Банк», ООО «Т-Капитал», извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания представитель истца ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, получения кредитной карты и наличие задолженности по договору в заявленном истцом размере.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст.ст. 432, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями кредитного договора являются сумма кредита, срок и порядок его возврата, размер и порядок уплаты процентов.

Из материалов дела следует, что 10.06.2011 ответчик ФИО1 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением о выдаче ей банковской карты и открытии специального карточного счета, на следующих условиях кредитования: лимит кредитования 60000 рублей, расчетный период с 26 по 25 число месяца, процентная ставка 36 %, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период до 50 дней.

Согласно содержанию указанного заявления, АО «Связной Банк» уведомил ФИО1 о том, что срок действия карты 02.2013, лимит кредитования 60000 рублей, процентная ставка 36 %, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 15 число каждого месяца, дата начала использования карты 10.06.2011, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт 600 рублей.

Как следует из представленной истцом в материалы дела расписки, 10.06.2011 банковская карта была получена ответчиком.

Таким образом, 10.06.2011 между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на указанных выше условиях.

В соответствии с выпиской из общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО), с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена 10.06.2011, подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательное неукоснительное их соблюдение. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления. (п. 1.1.1).

Материалами дела, а также пояснениями ответчика ФИО1 подтверждено, что денежные средства в размере 60000 рублей по договору были зачислены на её счет 10.06.2011.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

11.12.2017 Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № № от 10.06.2011 перешли к ООО «Т-Капитал».

12.12.2017 ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» заключили договор уступки прав требования № № по которому все права кредитора по кредитному договору № № от 10.06.2011, заключенному между «Связной Банк» (АО) и ФИО1 перешли к взыскателю.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76098 рублей 24 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 52143 рублей 59 копеек, проценты в размере 19054 рублей 65 копеек, неустойка в размере 4300 рублей, комиссия согласно тарифам банка 600 рублей.

Расчет истца не противоречит закону, является арифметически верным и судом проверен.

Своего расчета задолженности перед истцом, доказательств надлежащего исполнения условий договора, наличия задолженности в ином размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Пунктом п. 4.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 52143 рублей 59 копеек, начисленные проценты в размере 19054 рублей 65 копеек, неустойка в размере 4900 рублей 00 копеек.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2482 рублей 95 копеек, подтвержденные платежными поручениями № № от 06.06.2019, № № от 24.12.2018, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1, третьи лица Акционерное общество «Связной Банк», Общество с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 76098 рублей 24 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 52143 рублей 59 копеек, проценты в размере 19054 рублей 65 копеек, неустойка в размере 4900 рублей 00 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 2482 рублей 95 копеек, всего взыскать 78581 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 30.07.2019.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев