Постановление № 5-163/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-163/2018

Дело №5-163/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2018 года город Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании отношении

ФИО1, родившегося *** в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2018 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь в <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в левую височную область своему несовершеннолетнему племяннику ФИО3, в результате чего последний испытал физическую боль.

Согласно судебно-медицинской экспертизы - заключение эксперта №39 от 30.03.2018 у ФИО3 имелся кровоподтек в левой височной области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении от 08.06.2018.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Виновность ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО2 подтвердившей в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснившей, что ФИО1 её родной брат по матери. Она живет и работает в городе, а её дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Илья ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают в доме матери в <адрес>. ФИО1 живет с матерью и помогает присматривать за её детьми. Дети его любят, но бывает не слушают. Брат хорошо относится к её детям, но если выпьет спиртного, может их ударить. Написала заявление в полицию, что бы в дальнейшем предупредить применение насилия со стороны брата к её детям, ФИО1 простила, просит назначить минимально возможное наказание.

Протоколом об административном правонарушении от 08.06.2018 в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного им 18.03.2018 правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Заявлением ФИО2 в отдел полиции от 21.03.2018, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности своего брата ФИО1, который применяет физическую силу в отношении её детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заключением эксперта №38 от 30.03.2018, согласно которому у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелся кровоподтек в левой височной области, который мог образоваться от воздействия твердого, тупого предмета, возможно 18.03.2018, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Объяснением несовершеннолетнего ФИО3, из которого следует, что 18.03.2018, около 18 часов он со своей сестрой ФИО5 находился в доме №12 в деревне Степанково Торжокского района Тверской области. Их бабушка попросила его накормить кур. Он ответил, что сейчас это сделает. Его дядя ФИО1, подошел к нему, взял за ворот одежды и рукой один раз ударил по голове в область виска.

Объяснением несовершеннолетней ФИО5, которые соответствуют объяснениям, данными несовершеннолетним ФИО3

Объяснением ФИО6, из которых следует, что 18.03.2018, около 18 часов в <адрес> её сожитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ругался на несовершеннолетнего ФИО3 и ударил его один раз рукой по голове.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, совпадают в деталях, поэтому суд признает их достоверными.

Содеянное ФИО1, следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку ФИО1, заявил о раскаянии, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, принимая во внимания позицию потерпевшей ФИО2, которая претензий к брату не имеет, простила его и просит назначить минимально возможное наказание, ему следует назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Судья подпись С.Е. Бабаев

Копия верна. Подлинник находится в Торжокском городском суде Тверской области в деле №5-163/2018.

Судья С.Е. Бабаев