Определение № 2А-1699/2017 2А-1699/2017~М-1579/2017 М-1579/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-1699/2017

Дело №2а-1699/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Потатушкиной М.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Белгороду об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

После повторного назначения к рассмотрению в открытом судебном заседании указанного административного дела стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие по вторичному вызову дважды не явились в судебные заседания.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Положения ч.1 ст. 196 КАС РФ предусматривают возможность оставления административного иска без рассмотрения, однако установленного абз. 7 ст. 222 ГПК РФ основания данная норма не содержит. При этом исходя из смысла ч. 2 ст.196 КАС РФ приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.

Установлено, КАС РФ не содержит правовой нормы регулирующей действия суда в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таком положении применяя по аналогии закона положения абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет настоящий административный иск без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.2, ст.196, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

оставить без рассмотрения административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья